Постановление № 1-92/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-92/2018




Уг. дело 1-92/2018 (11801000015000129)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

п. Юрья Кировской области 20 ноября 2018 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего – судьи Поздина А.Ю.,

при секретаре Перминовой В.А.,

с участием помощника прокурора Юрьянского района Кировской области Окишева А.Н.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Чиркова А.В., Кокорина А.Л., представивших удостоверения <№> и ордера <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и ФИО2, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время установить не представилось возможным, машинист эксплуатационного локомотивного депо <данные изъяты> ФИО1, находясь в <адрес>, точное место установить не представилось возможным, вступил с помощником машиниста <данные изъяты> ФИО2 в преступный сговор, направленный на хищение из топливных баков тепловоза, в случае отсутствия регистратора параметров движения автоведения (РПДА), находящегося под их управлением, дизельного топлива с целью последующей продажи по цене <данные изъяты> рублей за один литр какому-либо лицу, не осведомленному о преступном характере действий ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 11 минут, ФИО1, продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение дизельного топлива из топливных баков тепловоза <данные изъяты><№>, находясь в локомотиве указанного тепловоза, стоящего на станционных путях <данные изъяты><адрес>, находящихся по адресу <адрес>, по сотовому телефону <№>, договорился о продаже дизельного топлива по цене <данные изъяты> рублей за литр АСВ, не осведомленному о преступном характере действий ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 42 минут АСВ, по ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, на своей автомашине марки <данные изъяты> государственный знак <данные изъяты> привез 12 пустых канистр объемом от 20 до 30 литров и передал их во время движения поезда на пикете <№> км железнодорожного перегона <адрес>, расположенного в <адрес>, ФИО1 и ФИО2, при этом, ФИО2 принял канистры от АСВ и погрузил их в дизельный отсек тепловоза <данные изъяты><№>, находящегося в составе грузового поезда <№>, а ФИО1 намеренно снизил скорость движения поезда для обеспечения погрузки канистр.

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 42 минут до 09 часов 20 минут, во время движения грузового поезда <№> по ж.д. перегону <адрес> (<адрес> (<адрес>) ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, тайно, из корыстных побуждений, слили из топливной системы тепловоза <данные изъяты><№> в 12 канистр дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, общей массой <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за 1 кг, на сумму <данные изъяты>. При этом, во исполнение ранее совместно достигнутой договоренности. ФИО1, находясь в кабине тепловоза <данные изъяты><№>, управлял грузовым поездом <№>, а ФИО2 в этот момент из топливной системы работы двигателя тепловоза из обеих секций слил дизельное топливо путем присоединения шланга на фильтр тонкой очистки, направив второй конец шланга в канистры. По прибытию грузового поезда <№> на пикет <№> км ж.д. перегона <адрес> (<адрес> (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 37 мин. ФИО2, скинул 12 канистр с дизельным топливом в количестве <данные изъяты> литров из тепловоза <данные изъяты><№> на обочину железнодорожного пути, где их забрал АСВ, при этом, машинист ФИО1, по ранее достигнутой договоренности, намеренно снизил скорость движения поезда до 22 км. в час для обеспечения выброса канистр с похищенным дизельным топливом.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ СО Кировского ЛО МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело <№> по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 и ФИО2 по факту тайного хищения дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От защитников подсудимых ФИО1 и ФИО2, адвокатов Чиркова А.В. и Кокорина А.Л., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 и ФИО2 указали, что вину в совершении преступления они признают полностью, в содеянном раскаиваются, причиненный преступлением вред заглажен путем возвращения похищенного имущества - дизельного топлива.

В судебном заседании прокурор Окишев А.Н. не возражал по заявленным ходатайствам о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 и их защитники – адвокаты Чирков А.В. и Кокорин А.Л., согласились с прекращением уголовного дела, уголовного преследования по указанному основанию.

Выслушав мнения участников судебного заседания по данному вопросу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что обвиняемые ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, впервые совершили преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, свою вину в совершении данного преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, по месту жительства характеризуется в целом положительно, загладили причиненный в результате совершенного ими преступления вред путем возвращения похищенного имущества.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 согласились с прекращением уголовного дела, уголовного преследования в отношении них с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, носящие нереабилитирующий характер, им были разъяснены и понятны.

Изучение материалов уголовного дела показало, что предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение в совершении ими преступления средней тяжести обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемым ФИО1 и ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждому.

Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежит прекращению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2 и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждому.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, ст. 446.3 УПК РФ, учитывает тяжесть совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, имущественное и семейное положение обвиняемых.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, сложившиеся из сумм, выплаченных защитникам Чиркову А.В. и Бабичу И.И. за оказание ими юридической помощи ФИО1 и ФИО2 соответственно в период предварительного следствия по назначению следователя, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 п. 4, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, который он должен уплатить в течение двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить после вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, который он должен уплатить в течение двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО2 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: двенадцать пластиковых канистр синего цвета и черного цвета емкостью от 20 до 30 литров, - выдать АСВ; жидкость светло-желтого цвета с характерным запахом дизельного топлива, в указанных выше канистрах, 14 пластиковых бутылок емкостью от 0,6 до 1,5 литра, заполненных жидкостью светло-желтого цвета с характерным запахом дизельного топлива, помещенных в пакет черного цвета, выданные материально ответственному лицу КАЮ - оставить в распоряжении последнего; автомашину <данные изъяты> гос.номер <№>, находящуюся у АСВ – оставить у последнего; диск DVD-R (120 min 4.7 GB 16x) серого цвета, журнал ТУ-152, бланк отчета о поездке ТЧЭ-9, рапорт о поездке, два листа явки, справка по Ф.ТУ-3ВЦ, детализация телефонных соединений по абонентским номерам <№> за ДД.ММ.ГГГГ за период с 05 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, предоставленная ООО «<данные изъяты>» – хранить в материалах уголовного дела; металлический прут в виде петли с веревкой, хозяйственные перчатки со специфическим запахом дизельного топлива, два отрезка шланга длиной 345 и 340 мм – уничтожить, все после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.

Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Юрьянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.Ю. Поздин



Суд:

Юрьянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поздин А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ