Решение № 2-689/2017 2-689/2017(2-8337/2016;)~М-7848/2016 2-8337/2016 М-7848/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-689/2017




Дело № 2-689/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к мэрии г.Новосибирска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился с иском к мэрии г. Новосибирска о включении квартиры <адрес> в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ним права собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Иск мотивировал тем, что истец является наследником своей супруги ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. До момента смерти ФИО1 проживала совместно с ним в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира была передана мэрией г.Новосибирска в собственность ФИО1 на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности зарегистрировано не было. После смерти ФИО1 он обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но получил отказ, в связи с тем, что договор № передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не прошел государственную регистрацию, следовательно, право собственности у ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанную квартиру при её жизни не возникло.

В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердили.

Представитель ответчика – мэрии г.Новосибирска – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Третье лица – ФИО5, ФИО6 – в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сообщили о неявке по причине преклонного возраста, направили заявления, в соответствии с которыми считают исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо – нотариус ФИО4 – в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассматривать дело в её отсутствие.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), не зарегистрировала при жизни принадлежащее ей на основании договора бесплатной передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) право собственности на квартиру <адрес>.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Отсутствие регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ввиду обстоятельств, не зависящих от наследодателя, является для наследников основанием для обращения в суд с требованием о признании такого права.

ФИО2 является супругом наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9), и в силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ - наследником первой очереди.

Как установлено ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ (подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства).

В силу положений п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО2 принял наследство после смерти своей супруги ФИО1, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на права требования возврата денежных сумм (вкладов) (л.д.14-15).

Поскольку истец в установленный законом срок принял наследство после смерти ФИО1, указанное наследственное имущество в силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Решение вынесено в окончательной форме 03 февраля 2017 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-689/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Мэрия г. Новосибирска (подробнее)

Судьи дела:

Головачева Наталья Васильевна (судья) (подробнее)