Определение № 9-3908/2017 9-3908/2017~М-3149/2017 М-3149/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 9-3908/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.05.2017 г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро профессионального сервиса» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> руб., компенсацию морального вреда в размере <иные данные> руб.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Согласно названной норме права мировому судье подсудны имущественные споры гражданско-правового характера, подлежащие оценке.

Категории таких споров определены в ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска. При этом имущественными спорами, подлежащими оценке, считаются споры о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. Таким образом, судья приходит к выводу, что при подаче искового заявления нарушены правила подсудности, поскольку истцом заявлен имущественный спор к ответчику о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 11 000 руб., что не превышает пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления усматривается, что местом нахождения ответчика является: <адрес>

Данный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.

В соответствие с ч.2 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 28, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро профессионального сервиса» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда – возвратить.

Разъяснить, истцу право на обращение с иском к мировому судье судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по адресу: 620109, г. Екатеринбург, <адрес> А.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья подпись ФИО1