Решение № 2-3248/2018 2-442/2019 2-442/2019(2-3248/2018;)~М-3238/2018 М-3238/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-3248/2018

Дело № 2-442-2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 19 февраля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Вороновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № №... от (дата) года. По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 350 400 рублей на срок по (дата) года включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых. Свои обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме, перечислив ответчику сумму кредита 350 400 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом № №... от №... года от (дата) года. Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил должнику о нарушении обязательств и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до (дата) года. Требование Банка ответчиком не исполнено. По состоянию на (дата) года сумма подлежащая уплате по кредитному договору составляет 340 052,39 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 320 542,05 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 19 510,34 рублей. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору от (дата) года № №... в размере 340 052,39 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 320 542,05рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 19 510,34 рублей и расходы по оплате госпошлины 6 600,52 рублей.

Представитель истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, извещен, при подаче искового заявления в суд заявлял ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала полностью, что подтверждается подпиской с разъяснением прав и обязанностей последствий признания иска.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) года между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор № №..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 350 400 рублей на срок по (дата) года включительно, под 19,9 % годовых (л.д.12-15).

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком платежей. Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые два месяца пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, со дня следующего за днем предоставления Кредита Заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО1 обязана производить платежи ежемесячно, начиная с (дата) года в сумме 8 100 рублей, с (дата) года в сумме 7 900 рублей, последний платеж в сумме 7 800,11 рублей, не позднее (дата) года (л.д.16-17). В размер ежемесячного платежа входят сумма в погашение основного долга по кредиту и сумма в погашение процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 1 Общих Условий являющихся составной частью кредитного договора, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме, указанной в п.1 Индивидуальных условий Кредитного договора, а заемщик обязуется вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных Договором(л.д.21).

Согласно п. 7.1 Общих условий, в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по Договору и\или в случае наступления обстоятельств очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив ФИО1 денежные средства в размере 350 400 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № №... от (дата) года (л.д. 19).

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по ежемесячному возврату кредитных денежных средств не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит, что не отрицает и сам ответчик.

(дата) года истцом в адрес ответчика направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора не позднее (дата) года, до настоящего времени требование ответчиком добровольно не исполнено (л.д. 22,23,24).

Мировым судьей судебного участка № №... "данные изъяты" (дата) года с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» взыскана задолженность по кредитному договору № №... (дата) года за период с (дата) года по (дата) года в размере 370 052,39 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме3 450,26 рублей (л.д.27 гражданского дела № №... года).

Определением мирового судьи судебного участка № №... "данные изъяты" от (дата) года указанный судебный приказ отменен (л.д.9).

Истцом в материалы дела представлен расчеты суммы задолженности по кредиту (основной долг) и суммы задолженности по процентам по состоянию на (дата) г., согласно которому задолженность по кредитному договору № №... от (дата) года составляет 320 542,05 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 137 541,90 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 19 510,34 рублей (л.д.10,11).

Суд считает, что поскольку ФИО1, существенно нарушались условия по кредитному договору от (дата) года, платежи по кредиту не вносились, образовалась задолженность, Банк обоснованно предъявил исковые требования о досрочном взыскании задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспаривается. Кроме того, суд принимает во внимание, что все суммы внесенные ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору учтены истцом в представленном расчете задолженности.

Установив приведенные выше обстоятельства, оценив по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд, руководствуясь положениями статей 819, 846, 850, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, заключении договора банковского счета, кредитовании счета, последствиях нарушения заемщиком договора займа, а так же с учетом позиции ответчика признавшего исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что следует взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 340 052,39 рублей. Делая такие выводы, суд исходит из того, что требования Банка о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами являются обоснованными, расчет задолженности произведен Банком в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, нарушений прав и интересов ответчика судом не установлено, ответчиком не представлено суду доказательств о надлежащем исполнении своего обязательства по кредитному договору в полном объеме на день рассмотрения дела в суде.

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» является действующим юридическим лицом, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о постановке юридического лица на учет в налоговом органе, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.29). Свою деятельность банк осуществляет на основании генеральной лицензии Банка России в соответствии с Уставом (л.д 25-27,28).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что требования истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в части взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6 600,52 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № №... от (дата) года в размере 3 150,26 рублей с учетом зачета государственной пошлины, уплаченной при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, уплаченной по платежному поручению № №... от (дата) года в размере 3 450,26 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от (дата) года № №... в размере 340 052,39 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 320 542,05 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 19 510,34 рублей и расходы по оплате госпошлины 6 600,52 рублей.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья - подпись - Невидимова Е.А.

<.....>

Мотивированное решение изготовлено и подписано 22 февраля 2019 года