Постановление № 5-397/2024 от 25 мая 2024 г. по делу № 5-397/2024

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Буденновск 26.05.2024 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Белитской В.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес>, из хулиганских побуждений в нарушение общественного порядка выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, наряду с его показаниями подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты;

- рапортом ст.УУП ОУУП и ПНД ОМВД России «Буденновский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ содержащим сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;

- заявлением и объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она просит принять меры к сыну ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов находясь на <адрес> около <адрес>, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку;

- объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она, находясь на <адрес>, возле <адрес> видела, как ее отец ФИО1 выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку.

Оценив всю совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая сведения о личности ФИО1, суд приходит к выводу о невозможности достижения целей административного наказания при назначении ему наказания в виде административного штрафа и считает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Придя к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, суд руководствуется ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, согласно которым в срок административного ареста ФИО1 следует включить срок его административного задержания, исчисляя его с момента доставления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КРФоАП, суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок его административного задержания с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через Буденновский городской суд Ставропольского края.

Судья подпись

Копия верна

Судья Белитская В.В.



Судьи дела:

Подлужный Астемир Леонидович (судья) (подробнее)