Определение № 2-3553/2017 2-3553/2017~М-2284/2017 М-2284/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-3553/2017

Дело №г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2017 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Акимовой Е.А.,

при секретаре Демине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к ООО ЧОО «Одиссей» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Одиссей» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО ЧОО «Одиссей» в должности охранника. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были, трудовой договор не заключался и не выдавался. В его должностные обязанности входила охрана объекта «Новоселкино». При трудоустройстве ему установили заработную плату в размере 15 000 руб. в месяц. Работал истец по графику сутки через двое. Заработная плата ему ни разу не выплачивалась. Общая задолженность по заработной плате составила 67 085 руб. 50 коп. Также за спорный период ему не произведена выплата компенсации за неиспользованный отпуск за фактически отработанное время – 4,66 дней. Истец просит установить факт трудовых отношений с ООО ЧОО «Одиссей» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обязать ответчика внести в трудовую книжку запись о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ и об увольнении по собственному желанию, взыскать с ответчика заработную плату в сумме 67 085 руб. 50 коп. и компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве 4,66 календарных дней, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб. и оплатить ему листы временной нетрудоспособности.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по ордеру - адвокат Бугакова О.В. и представитель ответчика - ООО ЧОО «Одиссей» по доверенности ФИО2 просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 22 000 руб. в соответствии со следующим графиком:

- до 27.05.2017г. – 7 000 руб.;

- до 06.06.2017г. – 7 000 руб.;

- до 17.06.2017г. – 8 000 руб.

2. Сторонам понятны их права и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные действующим законодательством РФ.

3. Судебные расходы по делу стороны несут самостоятельно.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны истцом ФИО1 и представителем ответчика - ООО ЧОО «Одиссей» по доверенности ФИО2 и приобщены к материалам дела.

Судом истцу ФИО1 и представителю ответчика - ООО ЧОО «Одиссей» по доверенности ФИО2 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Согласно абзацу пятому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из искового заявления следует, что ФИО1 работал в ООО ЧОО «Одиссей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника. Трудовые отношения при трудоустройстве надлежащим образом не были оформлены. В должностные обязанности истца входила охрана объекта «Новоселкино», что подтверждаются: служебным журналом ООО ЧОО «Одиссей» приема-сдачи смен сотрудниками охраны 2016-2017г.г. (л.д. 5-30).

При трудоустройстве истцу установлена заработная плату в размере 15 000 руб. в месяц. Работал истец по графику сутки через двое.

Однако заработная плата истцу не была выплачена. В связи с чем общая задолженность по заработной плате составила 67 085 руб. 50 коп.

Кроме того, за спорный период истцу не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за фактически отработанное время в количестве 4,66 дней.

В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение о выплате денежных средств, которое просят утвердить.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, соответствуют интересам обеих сторон, мировое соглашение заключено добровольно, подписано сторонами в пределах их полномочий.

Таким образом, суд полагает возможным утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 ФИО6 и ООО ЧОО «Одиссей», по условиям которого:

1. ООО ЧОО «Одиссей» обязуется выплатить ФИО1 ФИО7 сумму в размере 22 000 руб. в соответствии со следующим графиком:

- до 27.05.2017г. – 7 000 руб.;

- до 06.06.2017г. – 7 000 руб.;

- до 17.06.2017г. – 8 000 руб.

2. Сторонам понятны их права и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные действующим законодательством РФ.

3. Судебные расходы по делу стороны несут самостоятельно.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий Е.А. Акимова