Решение № 2А-528/2018 2А-528/2018 ~ М-521/2018 М-521/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2А-528/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чегем 22 июня 2018 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.,

при секретаре Ахкобековой Л.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры КБР Хачемизова А.Ю.

представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР ФИО1

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика - осужденного ФИО2 (посредством видеоконференц-связи)

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 осужден по ч.5 ст.33, п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ, с применением ст.88 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 18.08.2014г.

Конец срока 17.08.2018г.

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР обратился в суд с административным исковым заявлением к осужденному ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 8 лет, мотивируя свои требования тем, что Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 осужден по ч.5 ст.33, п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ, с применением ст.88 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР с 18.08.2014г. ФИО2 освобождается 17.08.2018г. по отбытию срока наказания и убывает по адресу: <адрес>. ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена. Осужденный ФИО2 имеет 39 взысканий за период отбывания наказания, состоит на 4-х профилактичеких учета, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителе установленного порядка отбывания наказания.

В связи с этим, начальник ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, установив ограничения в виде: явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания возле детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, ПТУ, техникумов, подростковых клубов и т.п.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске и просил их удовлетворить.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 в судебном заседании не признал административные исковые требования.

Прокурор Хачемизов А.Ю. дал заключение об обоснованности заявленных требований, просил суд удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР, частично и установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет, с явкой 2 раза в ОМВД.

Выслушав объяснение представителя административного истца ФИО1, административного ответчика- осужденного ФИО2, мнение прокурора Хачемизова В.А., исследовав представленные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.273 ч.3 КАС РФ, суд принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст.3 ч.1 п.1 и п. 2 ч.2, п.1 ч.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

В соответствии ст.3 ч.2 п.1 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 ( пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст.4 ч.2 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных заявителем материалов, ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, допустил 39 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые 12 раз водворялся в штрафной изолятор, состоит на 4 профилактических учетах: как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, к совершению суицида и членовредительству, организующий и провоцирующий групповое противодействие законным требованиям администрации. Поручения администрации ИУ не выполняет, на беседы индивидуально- воспитательного характера реагирует отрицательно, должных выводов для себя не делает. ФИО2 признан злостным нарушителем режима содержания, переведен в отряд строгих условий отбывания наказания. Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 осужден по ч.5 ст.33, п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ, с применением ст.88 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то есть имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

С учетом личности ФИО2 осужденного за совершение особо тяжкого преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, наличия у него 39 взысканий, а также того, что она состоит на 4-х профилактических учетах, имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ № (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) действовавший на момент совершения ФИО2 преступления судимость погашается: г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Установление административного ограничения ФИО2 в период административного надзора в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации, суд считает достаточным.

Таким образом, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично, установить административный надзор за ФИО2 сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы Ставропольского края без разрешения органа внутренних дел;

- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета пребывания возле детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, ПТУ, техникумов, подростковых клубов и т.п.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО2, отказать за необоснованностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, ст.1-55 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить административный надзор за ФИО2 сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы Ставропольского края по месту жительства без разрешения органа внутренних дел;

- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета пребывания возле детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, ПТУ, техникумов, подростковых клубов и т.п.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО2, отказать за необоснованностью.

Исполнение административного надзора в отношении ФИО2 возложить на ОМВД по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течении 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2018 года.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Чегемского

районного суда КБР А.М.Башоров