Постановление № 5-38/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<дата> с. Дивное

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Стрешенец Э.И.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,родившегося <дата>. в <адрес><данные изъяты>,зарегистрированного и прож. <адрес>, <данные изъяты> в <адрес> СК,не судимого,ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


<дата>. в <адрес> края ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции,других граждан,при этом на требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал,т.е. совершил административное правонарушение,предусмотренное ст.20.1ч.2 КОАП РФ,-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, что подтверждено протоколом об административном правонарушении <адрес>\5 от <дата>.,рапортами работников ОМВД по <адрес> СК ФИО3,ФИО4 от <дата>.,обьяснениями ФИО5,протоколом о доставлении лица,совершившего административное правонарушение АА № от <дата>.,протоколом об административном задержании АА № от <дата>., справкой об осмотре из ФИО2 от <дата>.,паспортом гражданина РФ от <дата>.,справкой о привлечении лица к административной ответственности от <дата>.,обьяснениями ФИО1 при рассмотрении дела\об употреблении им вина,опьянении,возможном выражении нецензурной бранью\.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения по ст. 20.1ч.2 КоАП РФ, по мнению суда, установлена с достоверностью при рассмотрении данного дела, что подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами.

С учетом вышеуказанного, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность,учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность,наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность\ наличие малолетнего ребенка,признание вины,раскаяние\, суд, считает законным, обоснованным, справедливым вынесенние в отношении ФИО1 постановления об административном наказании,- с примененнием соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя, - административное наказание по ст. 20.1ч.2 КоАП РФ, - в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.2 КОАП РФ и назначить административное наказание по делу об административном правонарушении по ст.20.1ч.2 КОАП РФ в отношении ФИО1 – в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

<данные изъяты>

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Апанасенковский районный суд по адресу: <адрес>.При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить\направить\ ФИО1,полицейскому –кинологу ОППСП ОМВД РФ по Апанасенковскому району ФИО6.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апанасенковской районный суд Ставропольского края.

Председательствующий

судья:подпись.копия верна.судья:



Суд:

Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стрешенец Эдуард Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-38/2017