Приговор № 1-55/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-55/2020Дело № 1-55/2020 именем Российской Федерации 10 февраля 2020 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимова Д.Е. при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г. с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Дмитриевой Р.С., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Завацкого В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда в особом порядке уголовное дело, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 умышленно совершил тайное хищение имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. Так, он 24.07.2019 в период с 08 часов до 11 часов 30 минут, в городе Новочебоксарск Чувашской Республики, находясь около корпуса 10 Бюджетного учреждения «Новочебоксарская городская больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, расположенного по адресу: улица Коммунистическая, дом 27, решил похитить металлические стеллажи из помещения бывшего архива БУ «НГБ» МЗ Чувашии. С этой целью ФИО1, введя двух неустановленных следствием лиц в заблуждение о своих преступных намерениях, предложил последним помочь перевезти металлический стеллаж в пункт приема металла ООО «Металлтрейд», расположенный по адресу: <...> «а». Получив их согласие, в указанный выше период того же дня, ФИО1 и двое неустановленные следствием лица подошли к зданию бывшего архива БУ «НГБ» МЗ Чувашии, расположенного по адресу: <...>, где реализуя свой преступный умысел, ФИО1 из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно проник в указанное помещение, откуда при помощи двух неустановленных следствием лиц тайно похитилодин металлический стеллаж, бывший в употреблении, массой 64 кг, стоимостью 13 800 рублей за 1 тонну, а всего на сумму 883 рубля 20 копеек. Похищенный металлический стеллаж ФИО1 при помощи двух неустановленных следствием лиц, на тележке, перевез в пункт приема металла ООО «Металлтрейд», расположенный по адресу: <...> «а», и распорядился им по своему усмотрению, сдав по приемо-сдаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Металлтрейд» на предоставленный паспорт ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, направленных на тайное хищение чужого имущества. После чего, ФИО1, действуя единым продолжаемым умыслом, попросил этих же двух неустановленных следствием лиц помочь перевезти металлическую решетку в пункт приема металла ООО «Металлтрейд», расположенный по адресу: <...> «а». Получив их согласие, в период с 08 часов до 11 часов 30 минут того же дня ФИО1 и двое неустановленные следствием лица подошли к зданию бывшего архива БУ «НГБ» МЗ Чувашии, расположенного по адресу: <...>, где с оконного проема здания гаража БУ «НГБ» МЗ Чувашии, расположенного по адресу: <...>, ФИО1 отодрал металлическую решетку массой 60 кг, стоимостью 13 800 рублей за 1 тонну, а всего на сумму 828 рублей. Похищенную металлическую решетку ФИО1 при помощи двух неустановленных следствием лиц, на тележке, перевез в пункт приема металла ООО «Металлтрейд», расположенный по адресу: <...> «а», и распорядился ею по своему усмотрению, сдав по приемо-сдаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Металлтрейд на предоставленный паспорт ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, направленных на тайное хищение чужого имущества. После чего, ФИО1, действуя единым продолжаемым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 12 часов, в городе Новочебоксарск Чувашской Республики, находясь около корпуса 10 Бюджетного учреждения «Новочебоксарская городская больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, расположенного по адресу:улица Коммунистическая, дом 27, с целью хищения металлических стеллажей из помещения бывшего архива БУ «НГБ» МЗ Чувашии, введя неустановленное следствием лицо в заблуждение о своих преступных намерениях, направленных на тайное хищение чужого имущества, предложил помочь перевезти металлический стеллаж в пункт приема металла ООО «Металлтрейд», расположенный по адресу: <...> «а». Получив согласие неустановленного следствием лица, в период с 08 часов до 12 часов того же дня ФИО1 и неустановленное следствием лицо подошли к зданию бывшего архива БУ «НГБ» МЗ Чувашии, расположенного по адресу: <...>, где ФИО1 из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно проник в указанное помещение, откуда при помощи неустановленного следствием лица тайно похитил принадлежащий БУ «НГБ» МЗ Чувашии два металлических стеллажа, бывших в употреблении, массой 70 кг и 47 кг, стоимостью 13 800 рублей за 1 тонну, а всего на сумму 1614 рублей 60 копеек. Похищенные металлические стеллажи ФИО1 при помощи неустановленного следствием лица, на тележке, перевез в пункт приема металла ООО «Металлтрейд», расположенный по адресу: <...> «а», и распорядился им по своему усмотрению, сдав по приемо-сдаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Металлтрейд» на предоставленный паспорт ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, направленных на тайное хищение чужого имущества. После чего, ФИО1, действуя единым продолжаемым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов по 17 часов, более точное время следствием не установлено, в городе Новочебоксарск Чувашской Республики, находясь около корпуса 10 Бюджетного учреждения «Новочебоксарская городская больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, расположенного по адресу:улица Коммунистическая, дом 27, с целью хищения металлических стеллажей из помещения бывшего архива БУ «НГБ» МЗ Чувашии, введя неустановленное следствием лицо в заблуждение о своих преступных намерениях, направленных на тайное хищение чужого имущества, предложил помочь перевезти металлический стеллаж в пункт приема металла ООО «Металлтрейд», расположенный по адресу: <...> «а». Получив согласие неустановленного следствием лица, в период с 08 часов по 17 часов того же дня ФИО1 и неустановленное следствием лицо подошли к зданию бывшего архива БУ «НГБ» МЗ Чувашии, расположенного по адресу: <...>, где ФИО1 из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно проник в указанное помещение, откуда при помощи неустановленного следствием лица тайно похитил принадлежащий БУ «НГБ» МЗ Чувашии три металлических стеллажа, бывших в употреблении, общей массой 216 кг, стоимостью 13 800 рублей за 1 тонну, а всего на сумму 2 980 рублей 80 копеек. Похищенные металлические стеллажи ФИО1 при помощи неустановленного следствием лица, на тележке, перевез в пункт приема металла ООО «Металлтрейд», расположенный по адресу: <...> «а», и распорядился им по своему усмотрению, сдав по приемо-сдаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Металлтрейд» на предоставленный паспорт ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, направленных на тайное хищение чужого имущества. После чего, ФИО1, действуя единым продолжаемым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов по 10 часов 30 минут, в городе Новочебоксарск Чувашской Республики, находясь около корпуса 10 Бюджетного учреждения «Новочебоксарская городская больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, расположенного по адресу:улица Коммунистическая, дом 27, с целью хищения металлических стеллажей из помещения бывшего архива БУ «НГБ» МЗ Чувашии, введя в заблуждение ФИО4 и ФИО5 о своих преступных намерениях, направленных на тайное хищение чужого имущества, предложил помочь перевезти металлический стеллаж в пункт приема металла ООО «Металлтрейд», расположенный по адресу: <...> «а». Получив согласие указанных лиц, в период с 09 часов по 10 часов 30 минут того же дня ФИО1, ФИО4, ФИО5 подошли к зданию бывшего архива БУ «НГБ» МЗ Чувашии, расположенного по адресу: <...>, где ФИО1 из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно проник в указанное помещение, откуда при помощи неустановленного следствием лица тайно похитил принадлежащий БУ «НГБ» МЗ Чувашии металлический стеллаж, бывший в употреблении, массой 70 кг, стоимостью 13 800 рублей за 1 тонну, а всего на сумму 966 рублей. Похищенные металлические стеллажи ФИО1 при помощи ФИО4, ФИО5 на тележке стал перевозить в пункт приема металла ООО «Металлтрейд», расположенный по адресу: <...> «а», тем самым распорядился им по своему усмотрению и скрылся с места совершения преступления. Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым преступным умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил из здания бывшего архива БУ «НГБ» Минздрава Чувашской Республики,расположенного по адресу: <...>, принадлежащее БУ «НГБ» Минздрава Чувашии имущество на общую сумму 7 272 рубля 60 копеек, которым распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым БУ «Новочебоксарская городская больница» Минздрава Чувашской Республики материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии и при поддержке защитника Завацкого В.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, настоял на заявленном ранее ходатайстве о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ФИО10 согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, о чем письменно уведомила суд. В судебном заседании государственный обвинитель Дмитриева Р.С. также согласилась на рассмотрение в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились представитель потерпевшего и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, с учетом позиции государственного обвинителя, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в совершении кражи совершенной с незаконным проникновением в помещение. В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимый совершил оконченное, умышленное преступление средней тяжести против собственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ признает: по п. «и» - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, как в ходе расследования, так и в судебном заседании; по ч.2 - раскаяние в совершенном преступлении, частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшей стороне на сумму 966 рублей от общей суммы похищенного в размере 7 272 руб. 60 копеек, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено. Подсудимый Сотников характеризуется следующим образом: <данные изъяты>, не судим, <данные изъяты>, государственных наград, инвалидностей не имеет, ветераном боевых действий не является, не работает; постоянного места регистрации на территории <адрес> Республики не имеет, однако участковым уполномоченным он охарактеризован с удовлетворительной стороны (л.д. 173 т.1). Подсудимый на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит и не состоял (л.д. 166,167,169,171 т.1), в связи с чем сомнений в его психической полноценности у суда не имеется. Учитывая обстоятельства и характер совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, наличие у него только смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наказания - в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299, 304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один содержания под стражей за 8 часов обязательных работ. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: приемо-сдаточные акты ООО «Металлтрейд» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ возвращенные законному владельцу (ФИО6), оставить у нее же. На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Д.Е. Ефимов Суд:Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Ефимов Д.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-55/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-55/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-55/2020 Апелляционное постановление от 24 июня 2020 г. по делу № 1-55/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-55/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-55/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-55/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |