Определение № 2-524/2017 2-524/2017(2-6329/2016;)~М-6118/2016 2-6329/2016 М-6118/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-524/2017Дело № 2-524/2017 23 января 2017 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В., при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В., с участием представителя истца АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» ФИО1, действующего на основании доверенности ----- от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» к ФИО2 об освобождении земельного участка, Акционерное общество «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» (далее - АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером ----- и убрать (снести) с территории СМГ «------» металлический гараж -----, расположенный по адресу: Россия, Чувашская Республика, адрес, на территории стоянки металлических гаражей «------» (------) в течении 10 (десяти) дней с момента вступления в законную силу решения суда; о предоставлении права демонтировать (снести) с территории муниципального образования г.Чебоксары металлический гараж -----, расположенный по адресу: Россия, Чувашская Республика, адрес, на территории стоянки металлических гаражей «------» (------), в случае неисполнения ответчиком решения суда по истечении 10 дней после вступления решения суда в законную силу. Представитель истца АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» ФИО1 в судебном заседании представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику в полном объеме ввиду урегулирования спора. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны. Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В силу абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). Исходя из вышеизложенного, отказ от иска является исключительным правом истца, а суд не принимает таковой только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется. Рассмотрев заявление представителя истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд Принять от представителя истца АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» ФИО1, действующего на основании доверенности ----- от дата, отказ от иска по гражданскому делу № 2-524/2017 по иску АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» к ФИО2 о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером ----- и убрать (снести) с территории СМГ «------» металлический гараж -----, расположенный по адресу: Россия, Чувашская Республика, адрес, на территории стоянки металлических гаражей «------» (------) в течении 10 (десяти) дней с момента вступления в законную силу решения суда; о предоставлении права демонтировать (снести) с территории муниципального образования адрес металлический гараж -----, расположенный по адресу: Россия, Чувашская Республика, адрес, на территории стоянки металлических гаражей «------» (------), в случае неисполнения ответчиком решения суда по истечении 10 дней после вступления решения суда в законную силу. Производство по гражданскому делу № 2-524/2017 прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Н.В. Архипова Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:АО "Дирекция гаражных хозяйств" (подробнее)Судьи дела:Архипова Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-524/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-524/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-524/2017 |