Решение № 2-4939/2019 2-4939/2019~М-4289/2019 М-4289/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-4939/2019

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



№ 2 - 4939/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Погоний А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Установил

Банк «ВТБ» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (присвоен №), и уточнив иск требовал о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 787 руб. 67 коп., состоящей из: сумма кредита - 551 355 руб. 47 коп., проценты - 84 425 руб. 04 коп., пени 7 руб. 16 коп., указав, что ответчик не исполняет должным образом обязанность по возврату кредита. Также истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

ФИО1 в судебное заседание явился, с иском согласился.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (присвоен №) и Банком ответчику предоставлен кредит в размере № руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка установлена в размере №%.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений договора в виде неустойки в размере №% годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисляемых на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (присвоен №) составляет в сумме № № руб. № коп. из которых: сумма кредита - № руб. № коп., проценты - № руб. № коп., пени № руб. № коп.

Ответчик согласился с размером задолженности.

В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере № руб. № коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере № руб. № коп. (№

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) в возмещение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (присвоен №) в сумме 635 787 руб. 67 коп. из которых: сумма кредита - 551 355 руб. 47 коп., проценты - 84 425 руб. 04 коп., пени 7 руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) в возмещение расходов по государственной пошлине 9557 руб. 88 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Николаев Максим Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ