Постановление № 1-522/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-522/2020




Уголовное дело № 1-522\ 2020 год (№ 12001080022000338)

УИД27RS0004-01-2020-004115-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Хабаровск «15» июля 2020 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Николаевой Г.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Балуева Д.В.

обвиняемого ФИО2, его защитника - адвоката Федореева А.Г. представившего удостоверение №693 от 14.04.2006 года и ордер № 001235 от 15.06.2020 года

потерпевшего ФИО1

при секретаре Сецко Ю.А.

Рассмотрев ходатайство старшего следователя СО ОП № 3 СУ УМВД России по г. Хабаровску капитана юстиции ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания обвиняемый ФИО2 и его защитник – адвокат Федореев А.Г., каждый в отдельности поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО1 суду заявил, что материальный ущерб обвиняемым ему возмещен частично в сумме 5000 рублей, при этом добавил, что в материалах дела имеется расписка о том, что ущерб ФИО2 ему возмещен в полном объеме, которую его попросила написать следователь.

Государственным обвинителем Балуевым Д.В. было заявлено устное ходатайство о возвращении материалов уголовного дела руководителю следственного органа – заместителю начальнику ОП № 3 СУ УМВД России по г. Хабаровску подполковнику полиции ФИО7 для выполнения следователем действий, связанных с окончанием его расследования и необходимостью составления обвинительного заключения, связи с тем, что заявленное ходатайство не может быть рассмотрены судом, поскольку обвиняемым ФИО8 не были выполнены требования, предусмотренные ст. 25.1 ч.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, по заявленному ходатайству, полагает необходимым возвратить руководителю следственного органа – заместителю начальника ОП № 3 СУ УМВД России по г. Хабаровску подполковнику полиции ФИО7, для выполнения следователем действий, связанных с окончанием его расследования и необходимостью составления обвинительного заключения.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 ч.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленным настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что вышеуказанные условия обвиняемым ФИО2 не выполнены, потерпевший ФИО1 в ходе судебного разбирательства суду заявил, что материальный ущерб обвиняемым ему возмещен частично в сумме 5000 рублей, при этом добавил, что в материалах дела имеется расписка о том, что ущерб ФИО2 ему возмещен в полном объеме, которую его попросила написать следователь.

Исходя из системного толкования положений Уголовного кодекса РФ, применение мер уголовно – правового характера в виде судебного штрафа имеет свой целью исправления лиц, впервые совершивших преступление небольшой и средней тяжести, при этом обязательным условием, для назначения меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа является возмещение ущерба или иным образом обвиняемый должен загладить причиненный преступлением вред потерпевшему.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


В удовлетворении заявленного ходатайства старшего следователя СО ОП № 3 СУ УМВД России по г. Хабаровску капитана юстиции ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отказать.

Возвратить материалы уголовного дела с заявленным ходатайством старшего следователя СО ОП № 3 СУ УМВД России по г. Хабаровску капитана юстиции ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 - руководителю следственного органа заместителю начальника ОП № 3 СУ УМВД России по г. Хабаровску подполковнику полиции ФИО4, для выполнения следователем действий, связанных с окончанием его расследования и необходимостью составления обвинительного заключения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его вынесения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд. г. Хабаровска.

Судья Г.А. Николаева



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Г.А. (судья) (подробнее)