Решение № 2-2657/2018 2-2657/2018~М-2372/2018 М-2372/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2657/2018

Дело № 2-2657/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 19 июля 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при секретаре Дерюгиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заволжского района г. Ульяновска в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 Дык Лыонгу о признании брака недействительным, аннулировании актовой записи о регистрации брака,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Заволжского района г. Ульяновска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 Дык Лыонгу, содержащим следующие требования:

- о признании недействительным брака, заключенного между гражданином <данные изъяты> ФИО2 Дык Лыонгом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Засвияжского района г. Ульяновска Российской Федерации (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ);

- об аннулировании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Отделом записи актов гражданского состояния Засвияжского района г. Ульяновска Российской Федерации, о регистрации брака, заключенного между гражданином <данные изъяты> ФИО2 Дык Лыонгом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иск обоснован тем, что прокуратурой Заволжского района г.Ульяновска проведена проверка соблюдения миграционного законодательства иностранными гражданами, в ходе которой были выявлены основания для прокурорского вмешательства.

В ходе проведенной прокуратурой района проверки было установлено, что в УМВД России по Ульяновской области с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации в соответствии с п. «б» ч. 2 ст.14 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» обратился гражданин Социалистической Республики <данные изъяты> ФИО2 Дык Лыонг, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В подтверждение оснований для приобретения гражданства Российской Федерации им было представлено свидетельство о заключении брака с гражданкой РФ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-ВА №, выданное отделом ЗАГС администрации Засвияжского района г. Ульяновска.

В ходе надзорных мероприятий была опрошена ФИО1, которая пояснила, что в 2013 году познакомилась с гражданином <данные изъяты> – ФИО2 Дык Лыонгом. В 2014 году они вступили в брак, непродолжительное время проживали совместно. В том же году ФИО1 и ФИО2 Дык Лыонг прекратили совместное проживание, общее хозяйство не вели, детей не имеют.

Со слов ФИО1 в 2016 году ФИО2 Дык Лыонг уехал на заработки в г. Москву, где проживает и работает последний ей неизвестно. Она не поддерживает с ним связь.

Имеются основания полагать, что брак между ФИО1 и ФИО2 Дык Лыонгом носит фиктивный характер, с учетом указанных обстоятельств, а именно факта отсутствия совместного проживания и ведения совместного хозяйства с 2014 года по настоящее время.

Требования прокурора заявлены в соответствии с ч. 1 ст.45 ГПК РФ в целях защиты национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Истец – прокурор (помощник прокурора Коломиец В.О.) в судебном заседании поддержал иск. Суду дал объяснения, изложив доводы и факты, указанные в исковом заявлении.

Дополнительно пояснил, что в пользу недействительности брака свидетельствует и то обстоятельство, что в настоящее время ФИО2 Дык Лыонг проживает в гражданском браке с ФИО2 Бик Тхуи, что следует из рапорта ст. УУП и ПДН ОП ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска от 16.07.2018 г.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала иск. Суду пояснила, что познакомилась с ФИО2 Дык Лыонгом на Центральном рынке г.Ульяновска, где она работала продавцом. Она хотела создать семью, ФИО2 Дык Лыонг предложил ей заключить брак, она согласилась. Свадьбу они не организовывали, была роспись в ЗАГС, посидели в кругу друзей. Вместе они не проживали. После регистрации брака ФИО2 Дык Лыонг уехал во <данные изъяты>, откуда позвонил ей и сообщил, что жить с ней не собирался, заключить брак с ней ему было необходимо для получения гражданства Российской Федерации. Она проживает одна с дочерью от первого брака, о судьбе ФИО2 Дык Лыонга ей ничего неизвестно. Она признает иск, поскольку ФИО2 Дык Лыонг не намеревался заключить с ней брак, о чем ей стало известно после регистрации брака в органе ЗАГС.

Ответчик ФИО2 Дык Лыонг о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо – УМВД России по Ульяновской области о месте и времени судебного разбирательства извещено, его представитель в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, ответчика ФИО1, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Иск прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО2 Дык Лыонгу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со статьей 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака. Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

В силу ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе: прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

На основании ст. 30 СК РФ брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

Суд принимает во внимание доводы стороны истца, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и закону.

Судом установлено, что Отделом записи актов гражданского состояния Засвияжского района г. Ульяновска Российской Федерации зарегистрирован 11 июня 2014 года брак, заключенный между гражданином <данные изъяты> ФИО2 Дык Лыонгом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами о регистрации брака, поступившие из органа ЗАГС, в частности копией названной актовой записи органа ЗАГС.

Установлено, что в УМВД России по Ульяновской области с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации в соответствии с п. «б» ч. 2 ст.14 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» обратился гражданин Социалистической Республики <данные изъяты> ФИО2 Дык Лыонг, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В подтверждение оснований для приобретения гражданства Российской Федерации им было представлено свидетельство о заключении указанного брака с гражданкой РФ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-ВА №.

Эти факты подтверждаются в частности сообщением УМВД России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ

После регистрации брака ответчики ФИО2 Дык Лыонг и ФИО1 не проживали совместно семьей, не вели общего хозяйства; после регистрации брака данные лица не поддерживали отношения, не проявляли интереса друг к другу, проживали раздельно. Детей от данного брака не имеют. ФИО2 Дык Лыонг не собирался создавать семью с ФИО1, регистрация брака с гражданкой Российской Федерации ему было необходимо для получения гражданства Российской Федерации (одно из оснований нахождения в браке с гражданкой Российской Федерации не менее трех лет в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»).

О данных обстоятельствах суду сообщил ответчик ФИО1

В пользу доводов стороны истца о недействительности брака свидетельствует и то обстоятельство, что в настоящее время ФИО2 Дык Лыонг проживает в гражданском браке с ФИО2 Бик Тхуи, что следует из рапорта ст. УУП и ПДН ОП ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив указанные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что брак, заключенный между ФИО2 Дык Лыонгом и ФИО1, был зарегистрирован без намерения ФИО2 Дык Лыонга создать семью, то есть такой брак в соответствии со ст. 27 СК РФ является фиктивным. Следует признать такой брак недействительным с момента его заключения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Сторона ответчика доказательств обратного положения дел в данной части суду не предоставила.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» актовую запись о регистрации такого брака в органе ЗАГС следует аннулировать.

Таким образом, иск прокурора Заволжского района г. Ульяновска в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 Дык Лыонгу обоснован и подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает следующее.

Суд не возлагал при подаче иска на истца обязанность по уплате государственной пошлины, поскольку истец – прокурор освобожден от уплаты такой пошлины (пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Дело разрешилось в пользу истца. При таком положении в соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ в местный бюджет следует взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 Дык Лыонга государственную пошлину в сумме 300 руб., в равных долях, то есть по 150 руб. с каждого из них (300 руб. : 2).

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Заволжского района г. Ульяновска в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 Дык Лыонгу удовлетворить.

Признать брак, заключенный между гражданином <данные изъяты> ФИО2 Дык Лыонгом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Засвияжского района г. Ульяновска Российской Федерации (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), недействительным.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для аннулирования актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Отделом записи актов гражданского состояния Засвияжского района г. Ульяновска Российской Федерации, о регистрации брака, заключенного между гражданином <данные изъяты> ФИО2 Дык Лыонгом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать в местный бюджет с ФИО1, ФИО2 Дык Лыонга государственную пошлину в сумме 300 руб., в равных долях, то есть по 150 руб. с каждого из них.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Дементьев