Постановление № 1-64/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020

№1-64/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

10 февраля 2020 года с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО5, представителя потерпевшего - ФИО6, подсудимого ФИО2, защиты в лице - адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и фактически проживающего там же, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, временно не работающего, ранее не судимого, характеризуемого положительно, не состоящего на учёте у нарколога и психиатра,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО2 совершил хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 1 февраля по декабрь 2019 г., ФИО2, являясь на основании п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которым, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию), намеренно умолчал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был отчислен из числа студентов ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж» <адрес>, и в дальнейшем не предоставил данные сведения в Государственное Учреждение отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес>. После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2019 года включительно ФИО2 умышленно, незаконно, путём обмана, получал систематические денежные выплаты, положенные в качестве пенсиондого обеспечения по случаю потери кормильца, причинив тем самым имущественный ущерб Государственному Учреждению отделению Пенсионного Фонда ФИО1 по РД в <адрес> на общую сумму 100346,36 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство ФИО1 по <адрес> ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого он указал, что совершённое подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. ФИО2 полностью добровольно возмещён причинённый преступлением ущерб.

ФИО1 по <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, хотя и был надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО8 ходатайство ФИО1 поддержал по изложенным в нём основаниям, просил его удовлетворить.

Подсудимый ФИО2 и её защитник ФИО9 в судебном заседании просили удовлетворить ходатайство ФИО1 с назначением минимального штрафа с учетом его материального положения.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или ФИО1 с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо ФИО1 с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 органами дознания обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, свою вину признал, чистосердечно раскаялась в содеянном, возместил потерпевшему ущерб, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, официально не трудоустроен.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентированы главой 51.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние, совершенное им, квалифицировано правильно – по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, как хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению, а он должен быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

ФИО2 на основании ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ производством прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, определив срок оплаты в течение 20 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – пенсионное дело № на имя ФИО2 вернуть по принадлежности в Управление ОПФР по Республики Дагестан в <адрес>.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Банк: Отделение – НБ <адрес>, УФК по РД (МВД по <адрес> л/сч <***>), р/счет 40№, БИК 048209001, ИНН <***>, КПП 057201001, ОКТМО 82635440, КБК 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Казаватов