Постановление № 5-386/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-386/2021

Дело № 5-386/2021

61RS0017-01-2021-000486-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2021 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

ИП ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Красный ФИО1, ФИО2 <адрес>, зарегистрированной по адресу: ФИО4 <адрес>, ФИО2 <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 02 февраля 2021 года в 09 часов 40 минут не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно не обеспечила выполнение условий социального дистанцирования граждан в торговом помещении «У Андрея» на территории Центрального рынка ООО «<данные изъяты>» по адресу: ул. <данные изъяты>, в нарушение п. 10 Постановления Правительства ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

В судебном заседании ИП Паю Л.М. вину признала. Пояснила, что разметка стерлась, но нарушение ею устранено во время составления протокола об административном правонарушении, ходатайствовала о назначении административного наказания в виде предупреждения.

Факт совершения административного правонарушения ФИО3 подтверждается, следующими, исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от 02.02.2021, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения; в графе «Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» ФИО3 указала «разметка нанесена в момент оставления протокола»; фототаблицей к протоколу об административном правонарушении; объяснениями Паю Л.М.

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, и в совокупности достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно п.1 Распоряжения Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 с 00 час. 00 мин 17 марта 2020 до особо распоряжения на территории Ростовской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п.10 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения), государственным органам, органам местного самоуправления и иным органам, организациям, а также иным лицам, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан:

обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию);

обеспечить возможность обработки рук антисептиками при входе в здание (строение, сооружение), в котором располагается орган, организация, через дозаторы или с помощью дезинфицирующих салфеток.

Судья квалифицирует действия ИП ФИО3 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания ИП ФИО3 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает добровольное устранение нарушения, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП Паю Л.М., судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ИП ФИО3 наказание в виде предупреждения.

руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.6.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова