Решение № 2-274/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-274/2017

Дело № 2-274/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 18 мая 2017 года

Егорьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Шмидт Е.А.,

при секретаре Бабкуновой Е.Г,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО6,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору хранения транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предпринимательФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору хранения транспортного средства в сумме 50938 руб., указывая, что в соответствии с договором, заключенным между ИП ФИО1 и Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимодействии должностных лиц МО МВД России «Рубцовский» с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу», ИП ФИО1 оказал услуги по хранению задержанного и помещенного на специализированную стоянку мотоцикл Рейсер, регистрационный номер отсутствует, VIN-LXKDCB008M065087. Данный мотоцикл был задержан ДД.ММ.ГГГГ и помещен на специализированную стоянку на основании протокола задержания <адрес>. Мотоциклом управлял ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющий права управления ТС. Согласно ст.10 п.<адрес> 37-ЗС от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения ТС на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата ТС» расходы на перемещение и хранение задержанного ТС оплачиваются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание ТС, кроме случаев, установленных законодательством РФ. Согласно решению <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес>» установлены с ДД.ММ.ГГГГ размеры платы: за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории <адрес> с учётом НДС: транспортные средства категории «А» - 31 руб./час. Размеры платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории <адрес> с учётом НДС: категории «А» - 415 руб. за первый километр, за каждый последующий километр - 75 руб. Мотоцикл находится на стоянке в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Таким образом, плата за хранение мотоцикл Рейсер регистрационный номер отсутствует, VIN-LXKDCB008M065087, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - хранение: 67 дней х 24 часа х 31 рубль = 49848 рублей; перемещение 10 км: 415 рублей первый километр + 9 км х 75 рублей = 1090 рублей, всего 50938 рублей. Требования к ФИО2 о необходимости забрать транспортное средство и оплатить услуги по хранению и перемещению были направлены ДД.ММ.ГГГГ и получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ, на день подачи иска требования оставлены без удовлетворения.

В процессе судебного разбирательства истец уточнил требования, в окончательном варианте просил взыскать с ответчика расходы по хранению и перемещению мотоцикла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118642 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал увеличенные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала, суду пояснила, что транспортное средство, которым управлял ответчик, было задержано и помещено на специализированную стоянку на основании постановления сотрудника ГИБДД, и до настоящего времени хранится на стоянке, на претензию о необходимости оплаты за хранение ответчик не ответил. Указанное транспортное средство является мотоциклом с объемом двигателя свыше 50 куб.см. категории «А», технические характеристики определены по VIN-коду, из информации, содержащейся в сети Интернет.

ОтветчикФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал по тем основаниям, что он не является собственником транспортного средства, которым управлял, у него не имеется документов на него. Кроме того транспортное средство является мопедом Рейсер, объем его двигателя менее 50 куб. см, что указано на самом двигатели, т.е. он относится к категории «М», плата за перемещение и хранение мопедов категории «М» не предусмотрена.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД МО МБД России «Рубцовский» за совершение лицом, управляющим транспортным средством, административного правонарушения в <адрес> в районе <адрес>Б был задержан мопед Рейсер, VIN-LXKDCB008M065087, регистрационный знак отсутствует, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, указанным мопедом управлял ФИО2, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением заместителя командира ОРДПС ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа.

Таким образом, лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание вышеуказанного транспортного средства, является ФИО2

Согласно акту приема-передачи на хранение транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на хранение передано транспортное средство Рейсер, VIN-LXKDCB008M065087 на специализированную стоянку, арендатором которой является истец - индивидуальный предприниматель ФИО1

Согласно п.2.2.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и МО МВД России «Рубцовский», ИП ФИО1 исполняет обязательства по транспортировке задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение.

В соответствии со ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства, (п. 7 ч. 1).

Согласно ч.1 ст.27.13 Кодекса при нарушениях правил эксплуатации и управления транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке для устранения причины задержания.

Частью 11 ст. 27.13 Кодекса установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью десятой этой же статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

Аналогичная положениям п.11 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях норма содержится в ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 37-ЗС (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес>» установлены тарифы платы за хранение задержанного транспортного средства категорий А, В, Д, С, Е, негабаритных транспортных средств. Плата за перемещение и хранение мопедов категории «М» указанным Решением не предусмотрена.

Согласно ст. 25 Закона «О безопасности дорожного движения» в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право: категория "А" - мотоциклы; категория "М" - мопеды и легкие квадрициклы.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, мопедом признается двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.

Мотоцикл - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см. или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством мопедом Рейсер, указанное транспортное средство было задержано и помещено на хранение на специализированную стоянку истца.

Таким образом, транспортное средство, помещенное на специализированную стоянку, является мопедом, т.е. относится к категории «М».

Доводы истца о том, что данное транспортное средство является мотоциклом и относится к категории «А», являются необоснованными. Достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих, что указанное транспортное средство относится к категории мотоциклов, истцом суду не представлено.

Ссылка истца в подтверждение технических характеристик транспортного средства на расшифровку по VIN-коду по информации, содержащейся в сети Интернет, суд находит не состоятельной. Из представленных истцом документов с достоверностью не следует, что указанное транспортное средство является мотоциклом, указание модели спорного транспортного средства «Рейсер» в них отсутствует. Как указывает автор информации, на которую ссылается истец, цифровые обозначения в коде справедливы только для двигателя, заявленного в технической документации завода-изготовителя. В материалах дела какой-либо технической документации на транспортное средство не имеется. Иных доказательств, подтверждающих технические характеристики транспортного средства, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что представленные истцом в подтверждение требований доказательства не отвечают принципам относимости, допустимости и достаточности доказательств, и не могут быть положены в основу решения суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку на специализированную стоянку истца было помещено транспортное средство - мопед, не относящееся к категории «А», а за перемещение и хранение транспортных средств данной категории Решением <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес>» плата не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании расходов по хранению транспортного средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А.Шмидт

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья Е.А. Шмидт