Решение № 2А-484/2025 2А-484/2025~М-89/2025 М-89/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2А-484/2025

УИД 59RS0040-01-2025-000203-16 КОПИЯ

Дело № 2а-484/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Квитко С.И.,

с участием прокурора Мыц Ю.Б.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Чайковскому городскому округу Пермского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Чайковского городского округа, без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой и плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в них.

В обосновании административного иска административный истец указывает, что ФИО2 осужден за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Трудоустроен без официального оформления.

Представитель административного истца ОМВД России по Чайковскому городскому округу – ФИО1 в судебном заседании на административном иске настаивала, указала, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, установление административного надзора с дополнительными ограничениями позволит осуществлять контроль его жизнедеятельности на протяжении всего срока до погашения судимости.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился, указав, что работает в Ростелекоме не официально, также имеется трудовой договор с ИП ФИО3 Считает, что обязательная явка в Отдел МВД два раза является нецелесообразной.

Прокурор в заключение полагал, что при имеющихся обстоятельствах, подтвержденных представленными в материалы дела доказательствами, требования административного истца подлежат удовлетворению, с установлением административного надзора и дополнительных ограничений в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) предусмотрено установление административного надзора за определенными категориями лиц, которые освобождены из мест лишения свободы.

Под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом (ст. 1).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

На основании положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона).

Согласно ст. 4 Федерального закона при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1). Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (часть 2).

В соответствие со ст. 13 Федерального закона в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Из материалов административного дела установлено следующее:

ФИО2 осужден приговором Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-31).

Согласно справке ФКУ ИК-27 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии назначенного наказания в виде лишения свободы (л.д. 5), характеризуется отрицательно (л.д. 7).

Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в филиале по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю для отбытия наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии дополнительного наказания (л.д. 6, 8).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, работает у ИП ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобный рабочий по снабжению. Работнику установлена 5-ти дневная рабочая неделя.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор.

Судимость по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 не погашена.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное в отношении несовершеннолетнего лица (дочь), относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Оценивая обоснованность испрашиваемых к установлению ФИО2 видов дополнительных административных ограничений, суд исходит из описанных в приговоре обстоятельств преступлений, учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенных им преступлений, в связи с осуждением за которые устанавливается административный надзор; личность административного ответчика, его поведение в период отбывания наказания, представленные характеристики с места работы и настоятеля храма, а также учитывая справку об инвалидности с установлением 3 группы инвалидности, свидетельство пенсионера, считает, необходимым и достаточным установление административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы территории Чайковского городского округа, без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой и плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в них.

Устанавливая ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23-00 часов до 06-00 часов, без указания словосочетания «если это не связано с выполнением трудовых обязанностей», суд исходит из того, что такое административное ограничение установлено Федеральным законом № 64-ФЗ без каких-либо исключений, и этим же Законом предусмотрен механизм его исполнения при решении вопросов трудоустройства. В материалах дела отсутствуют доказательства выполнения трудовых обязанностей в ночное время, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ИП ФИО3 ФИО2 установлена 5-ти дневная рабочая неделя в режиме гибкого рабочего времени, общей продолжительностью 40 часов в неделю, иного суду не представлено.

Объективных препятствий к исполнению административным ответчиком возлагаемых судом ограничений не установлено. Вмененные дополнительные ограничения будут способствовать как исправлению, так и снижению общественной опасности личности осужденного.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок установленного ФИО2 административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы территории Чайковского городского округа, без разрешения органов внутренних дел;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов;

- запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой и плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам С.И. Квитко

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2а-484/2025

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края