Решение № 2А-1565/2017 2А-1565/2017~М-1186/2017 М-1186/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-1565/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Будажаповой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1565/17 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени, с участием представителя административного истца ФИО2 (доверенность от 13.02.2017 г.),

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Бурятия просила взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц в границах городских округов за ... г. в размере ... руб., а также пени по земельному налогу в размере ... руб.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, сумма налога налогоплательщиком в установленный законодательством срок не уплачена. На сумму задолженности начислены пени. Ответчику направлялись требования об уплате налогов, не исполненные до настоящего времени.

В ходе рассмотрения дела представителем административного истца в связи с частичной оплатой налога административным ответчиком уменьшены исковые требования до ... руб. по налогу и до ... руб. по пени.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО1, представитель административного ответчика ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались. На основании ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, представителя административного ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Наличие недоимки по налогу является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес>. И плательщиком земельного налога. Обязанность по уплате земельного налога за ... год в установленные законом сроки не исполнил.

Ответчику направлялись уведомление от *** об уплате налога, требование об уплате задолженности по налогу по состоянию на ***, которое налогоплательщиком не исполнено в полном объеме.

Сумма задолженности ФИО1 по земельному налогу за ... год составляет ... руб.

Доказательств уплаты налогов ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере ... руб.

Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании указанной задолженности от *** был отменен определением мирового судьи *** в связи с поступившими возражениями ответчика.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, поскольку обязанность по уплате налогов в установленный срок ответчиком в полном объеме не исполнена, иск предъявлен в суд в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере ... руб. по настоящему делу подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия задолженность по земельному налогу в размере ... руб., пени в размере ... руб., всего ... руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Улан-Удэ в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 31.05.2017.

Судья О.Е. Брянская