Решение № 2-4076/2017 2-673/2018 2-673/2018 (2-4076/2017;) ~ М-4309/2017 М-4309/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-4076/2017




Дело №2-673/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Самборской Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Киевского района г. Симферополя Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц о признании информации распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


Заместитель прокурора Киевского района г. Симферополя Республики Крым обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Основанием для обращения в суд послужило то, что прокуратурой Киевского района города Симферополя при проведении проверки осуществлен мониторинг информации, размещенной в телекоммуникационной сети Интернет. В ходе осуществления мониторинга телекоммуникационной сети Интернет выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц, запрещенной на территории Российской Федерации информации на сайте https://<данные изъяты>, а именно реализация алкогольной продукции дистанционным способом, а также размещение рекламы данной продукции. На данном сайте имеется возможность заказа различных алкогольных напитков посредством предоставления услуги по продаже товаров, в том числе дистанционным способом. На указанном электронном ресурсе размещен ассортимент предлагаемых алкогольных напитков, стоимость их розничной продажи. Наличие в свободном доступе на Интернет-ресурсе по электронному адресу: https://<данные изъяты>, указанных материалов нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних и может нанести вред их нравственному и духовному развитию.

На основании изложенного, истец просит признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на https://<данные изъяты> запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор заявление поддержал, просил его удовлетворить, а также просил обратить решение к немедленному исполнению, указывая на то обстоятельство, что распространение в сети Интернет информации, распространение которой запрещено, оказывает существенное влияние на защиту нравственности, а также права и законные интересы граждан.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

Обращаясь с заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор выступает в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, в целях защиты основ конституционного строя и нравственности, защиты прав и законных интересов других лиц, и охраняемых интересов общества и государства в целом.

Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу ст. 9 ФЗ №, - ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 15.1 ФЗ №, - в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет».

Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного ФЗ №, - в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 228.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 ФЗ №).

Частью 6 ст. 10 ФЗ № запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила продажи товаров дистанционным способом, которые устанавливают порядок продажи товаров дистанционным способом, регулируют отношения между покупателем и продавцом при продаже товаров дистанционным способом и оказании в связи с такой продажей услуг.

Согласно п. 5 Правил, продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации, не допускается.

Статьей 151.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Кроме того, согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 и п. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» - информация, способная вызвать у детей желание употребить алкогольную и спиртосодержащую продукцию, относится к информации, запрещенной для распространения среди детей и причиняющей вред здоровью (или) развитию детей.

Частью 1 ст. 14 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» установлено, что органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от рекламы алкогольной продукции.

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», - в целях содействия физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и формированию у них навыков здорового образа жизни органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией создают благоприятные условия для осуществления деятельности физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, организаций, образующих социальную инфраструктуру для детей (включая места для их доступа к сети «Интернет»).

При рассмотрении дела судом установлено, что в сети Интернет имеется сайт, на странице в сети которого, по адресу https://aлкoкpым.pф/products/category/2854245 размещена информация о реализации алкогольной продукции дистанционным способом, а также размещение рекламы данной продукции. На данном сайте имеется возможность заказа различных алкогольных напитков посредством предоставления услуги по продаже товаров, в том числе дистанционным способом. На указанном электронном ресурсе размещен ассортимент предлагаемых алкогольных напитков, стоимость их розничной продажи.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Анализ представленных доказательств и норм закона позволяет сделать вывод о том, что содержание указанного интернет-сайта, его специфика способны нанести вред неопределенному кругу лиц, поскольку побуждает неопределенный круг граждан к совершению действий, за которые предусмотрена уголовная ответственность, облегчает их совершение, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора о признании информации, распространяемой в сети Интернет запрещенной к распространению на территории РФ.

В связи с этим суд полагает необходимым признать указанную в заявлении прокурора информацию запрещенной к распространению на территории Российской Федерации всеми операторами связи.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда

Обстоятельства изложенные прокурором, свидетельствуют о том, что неприменение немедленного исполнения решения суда может привести к значительному ущербу неопределённому кругу лиц и интересам государства. В связи с чем, суд считает необходимым допустить данное решение к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 212, 246 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


заявление заместителя прокурора Киевского района г. Симферополя Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте https<данные изъяты> запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

Допустить решение к немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Цыкуренко



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

Заместитель прокурора Киевского района г. Симферополя (подробнее)

Ответчики:

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)

Судьи дела:

Цыкуренко Антон Сергеевич (судья) (подробнее)