Постановление № 5-368/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-368/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г. Североморск 17 ноября 2017 года

Судья Североморского районного суда Мурманской области Роговая Т.В. (Мурманская область, ЗАТО <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО4, ***,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2017 года в 23 часа 40 минут у дома *** сотрудниками ППС выявлен ФИО4, который находясь в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО4 не реагировал, продолжая громко выражаться грубой нецензурной бранью. Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

По данному факту 17.11.2017 года в отношении ФИО4 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается, русским языком владеет.

ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил правонарушение по причине алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АА № 049657 от 17.11.2017 года с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения и объяснениями ФИО4 с признанием вины;

- рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 об обстоятельствах правонарушения, соответствующим протоколу об административном правонарушении,

- копией протокола об административном задержании № 1442 от 17.11.2017 года;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 688 от 16.11.2017 года.Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Ранее ФИО4 привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок, что признается отягчающим обстоятельством, вину признал, раскаялся в содеянном, что признается обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

С учетом изложенного, полагаю возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зароба ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей получателем которого является:

УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной) счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г.Мурманск, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 511001001, БИК 044705001, ОКТМО 47730000, Код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880451170000496579.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Роговая