Постановление № 5-296/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-296/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область, город Серов, «21» ноября 2018 года

улица Кирова, 1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Фарафонова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-296/2018 года в отношении Давлатова Баходира Атаназаровичаа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, владеющего русским языком,

Права, предусмотренные статьями 24.2, 25.1, 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены

__________________________________________________________________

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 сотрудниками полиции в городе Серове по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <адрес> ФИО1, нарушавший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил статью 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Тем самым совершила правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1 с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласился, суду пояснил, что владеет русским языком, в услугах переводчика не нуждается, просит не выдворять за пределы Российской Федерации. Дополнил, что проживает с сожительницей, с которой не успели зарегистрировать отношения, а так же пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ родились совместные с сожительницей дети. Сожительница и дети, являются гражданами Российской Федерации и нуждаются в его поддержке. Не оформил документы, так имелись материальные трудности.

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Кроме объяснений ФИО1, данных в судебном заседании, факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора отдела по вопросам миграции МО МВД России «Серовский» от ДД.ММ.ГГГГ, информацией из СПО «Мигрант-1», согласно которой срок пребывания на территории России установлен по ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения по части 1.1 статье 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельство смягчающее административную ответственность – наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

С учетом положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП Российской Федерации, считаю возможным, учитывая, что ФИО1 проживает с сожительницей, имеет с последней совместных малолетних двух детей, в связи с чем, не назначать ему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату штрафа осуществлять по реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (ММО МВД России «Серовский»); КПП 663201001; р/с 40№, ИНН <***>, ОКАТО 65492000000, Код 18№, БИК 046577001, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> Екатеринбург.

УИН: 18№

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья Е.А. Фарафонова

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Копию постановления получил, в переводе не нуждаюсь.

_______________