Постановление № 5-126/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-126/2020

Дело № 5-126/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«25» ноября 2020 года с. Чесма

Судья Чесменского районного суда Челябинской области Шульгин К.В., при секретаре Ивановой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Чесменского районного суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 28.<данные изъяты> ранее подвергавшегося административным наказаниям, предусмотренным главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протокол составлен инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД РФ по Чесменскому району ФИО2,

материал направлен Врио начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Чесменскому району ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от 16.11.2020 ФИО1 16.11.2020 в 10:00 часов на 24 км а/д Черноречье-Чесма-Бреды, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить противоправное бездействие способствующее совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно застраховать гражданскую ответственность по договору ОСАГО владельца транспортного средства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо инспектор ДПС ОГИБДД Отделения МВД РФ по Чесменскому району ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 14.08.2020 ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 руб., предусмотренному ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, за управление транспортным средством ВАЗ 21063, гос. рег. знак <***>, в отсутствие полиса ОСАГО. В этот же день сотрудником ГИБДД ФИО1 было выдано требование о прекращении противоправных действий и предложено прекратить использовать транспортное средство без страхового полиса ОСАГО до устранения нарушения.

16 ноября 2020 года в 10:00 часов ФИО1 вновь находился за управлением транспортного средства ВАЗ <данные изъяты>, в отсутствие страхового полиса ОСАГО, в связи с чем он был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Таким образом, ФИО1, являясь владельцем и пользователем транспортного средства ВАЗ 21063, гос. рег. знак <***>, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- сведениями о совершенных ФИО1 административных правонарушениях (л.д. 4);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д. 5);

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д. 7);

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание не связанное с административным арестом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: УФК РФ по Челябинской области (Получатель платежа ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП <***>/745301001, р/с <***> банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 75659490, УИН 18810474200420002815.

Копию постановления вручить лицу, направить в Отделение МВД России по Чесменскому району Челябинской области.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена в суд.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: К.В.Шульгин

<данные изъяты>

<данные изъяты>