Решение № 2-48/2025 2-48/2025(2-513/2024;)~М-496/2024 2-513/2024 М-496/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-48/2025

Дело № (№)

УИД 46RS0№-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть <адрес>

вынесена ДД.ММ.ГГГГ года

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Фатежского районного суда <адрес> Пустовалова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, обосновав требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ответчик, которую он вселил в спорное домовладение, поскольку она была невестой его сына, – ФИО1, с которым они находились фактически в брачных отношениях и проживали совместно в спорном домовладении, однако с 2019 года ФИО2 в жилом доме не проживает, не несет и ранее не несла расходов, связанных с его содержанием и с оплатой коммунальных услуг, она не является членом семьи истца и утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, при этом исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, причина неявки не известна.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ, ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст.12 ГК РФ.

Частью 2 ст.35 Конституции РФ каждому гарантировано право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с требованиями ст.304 ГК РФ, собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В подтверждение своих доводов истцом представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект движимости № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 является собственником жилого дома с кадастровым номером 46:25:010132:75, площадью 125,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН послужило свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Фатежского нотариального округа <адрес>.

Из сведений, представленных администрацией <адрес> усматривается, что ответчик ФИО7 значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из предоставленной в материалы дела справки формы Ф-1 в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака Кабак изменила фамилию на ФИО4.

Исходя из принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обосновании их правовой позиции.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации (Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О) присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О) наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, (ч.3 ст.123 Конституции РФ), стороны должны принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что ФИО2 не является членом семьи ФИО8, ответчик была вселена в жилое помещение с согласия истца, проживала с его сыном в указанном домовладении какое - то время, однако в настоящее время отношения между сыном истца и ответчиком прекращены, соглашения между собственником жилого помещения и ФИО2 о праве пользования спорным имуществом не заключалось.

Так же суд принимает за внимание, что на протяжении более 4 лет ответчик не проживает в данном жилом помещении, и стороны не ведут общего хозяйства, при этом суд учитывает отсутствие с собственником общего бюджета и предметов быта, не исполнение ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, соответственно, у суда нет достаточных оснований сохранять за ответчиком право пользования данным жилым помещением.

Принимая решение об утрате права пользования ФИО2 жилым помещением истца, суд, также учитывает то, что ответчик имеет возможность обеспечить себя иным жилым помещением, так как, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что она на протяжении длительного времени проживает в другом жилом помещении.

Исходя из исследованных обстоятельств по делу, подтвержденных совокупностью допустимых и достоверных доказательств, суд считает, что имеются правовые основания для признания ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>ёлая, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ССР (паспорт <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ миграционным пунктом МО МВД России «Фатежский» код подразделения 460-031), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья (подпись) Н.Н. Пустовалова

Копия верна

Судья Н.Н. Пустовалова

Секретарь ФИО6