Постановление № 5-97/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-97/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года г. Туймазы

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: СР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, лица без гражданства, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, не работающего, холостого, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.55 часов СРК, находясь в <адрес> РБ, в ходе скандала с ИВД умышленно из за внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ей удары кулаком по телу, в результате чего потерпевшей причинены телесные повреждения, не влекущие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты, которые не расцениваются, как повреждения, причинившие вред здоровью человека.

Тем самым СРК совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании СРК вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ИВД в судебном заседании подтвердила показания, данные ею 14.04.2017г., наказание СРК просила назначить в виде административного ареста.

Вина СРК полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего дознавателя ОМВД России по <адрес> РБ от 14.04.2017г.;

-копией заявления ИВД от 05.01.2017г.;

-копией постановления о возбуждении уголовного дела от 03.02.2017г.;

- копией постановления о частичном прекращении уголовного преследования от 20.02.2017г.;

- копией протокола осмотра места происшествия от 05.01.2017г., где осмотрена спальная комната в квартире, расположенной по адресу <адрес>;

Копией объяснения Ивановской от 14.04.2017г.;

- объяснением СРК от 25.04.2017г.;

- объяснением ХДФ от ДД.ММ.ГГГГ.

- объяснением ХРШ от 25.04.2017г.;

-справкой ИАЗ ОМВД России по <адрес> РБ от 25.04.2017г. со сведениями о привлечении СРК административной ответственности;

-копиями справок от врача нарколога и врача психиатра о том, что СРК на учете у указанных специалистов не состоит;

-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> АРВ о проверке по месту жительства СРК от 25.04.2017г.;

- копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ИВД имелись телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, лица, спины, грудной клетки, правой ягодичной области, верхних и нижних конечностей, кровоподтеки левого плеча, правого плеча, левого бедра, правого бедра, данные повреждения причинены твердым тупым предметом, учитывая данные осмотра (свойства цветения кровоподтеков), не исключается их 04.01.2017г., указанные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой.

Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья пришел к выводу о том, что вина СРК в совершении вменяемого ему административного правонарушения, а именно нанесение побоев, доказана полностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность СРК, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, который, согласно сведений, имеющихся в материалах дела, ранее привлекался к административной ответственности, характеризуется посредственно, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, судья считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде 100 (сто) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1