Решение № 2А-796/2017 2А-796/2017~М822/2017 М822/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-796/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.11.2017г. п.Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

с участием: помощника прокурора Володарского района Астраханской области Симикиной Е.Н., представителя административного истца ОМВД России по Володарскому району – ФИО1, административного ответчика – ФИО2, при секретаре Кубейсиновой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Володарскому району Астраханской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Володарскому району Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 В обосновании заявленных требований указав, что 14.12.2016г. Володарским районным судом Астраханской области установлен административный надзор за гр. ФИО2, сроком на три года, с момента постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, в период с 27.12.2016г. по 14.12.2019г. с установлением ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных заведений в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы Астраханской области без разрешения ОМВД России по Володарскому району Астраханкой области; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Володарскому району по месту жительства для регистрации. Отделом МВД России по Володарскому району Астраханской области на основании решения суда гр. ФИО2 поставлен под административный надзор, ему вручено предупреждение о соблюдении установленных ограничений, обязанностей и не допущении совершений административных правонарушений и преступлений. Однако, ФИО2 за данный период зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал; неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ОМВД России по Володарскому району просит на основании ч.3 ст. 4, ч.2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продлить поднадзорному ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Володарскому району ФИО1 просила удовлетворить требования, продлив поднадзорному ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев, установив последнему административные ограничения, согласно решения суда от 14.12.2016г.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против продления ему административного надзора на срок шесть месяцев.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Административный надзор согласно ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1, 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, - если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны также содержаться сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Володарского районного суда Астраханской области от 30.11.2011г. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 21.06.2011г. по ч.3 ст. 256 УК РФ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17.07.2015г. ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области условно-досрочно.

Решением Володарского районного суда Астраханской области от 14.12.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и следующие административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных заведений в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрет выезда за пределы Астраханской области без разрешения ОМВД России по Володарскому району Астраханкой области; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Володарскому району по месту жительства для регистрации.

27.12.2016г. Отделом МВД России по Володарскому району на основании решения суда гр. ФИО2 поставлен под административный надзор.

В период нахождения под административным надзором, в течение одного года, поднадзорным ФИО2 были совершены административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, за что он привлекался к административной ответственности, в том числе: 26.09.2017г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 23.06.2017г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, 23.06.2017г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, по месту жительства после отбытия наказания ФИО2 характеризуется отрицательно.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом-характеристикой, сведениями информационного центра УМВД России по Астраханской области, вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО2

Срок административного надзора, установленный решением Володарского районного суда Астраханской области от 14.12.2016г., на момент рассмотрения данного дела не истек.

Таким образом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного ФИО2 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений; учитывая установленные судом обстоятельства, данные о личности ФИО2 суд приходит к выводу о наличии оснований для продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Володарскому району Астраханской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на шесть месяцев, с установлением административных ограничений в виде:

- запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

- запрещение выезда за пределы Астраханской области без разрешения ОМВД России по Володарскому району Астраханкой области;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой;

- обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Володарскому району по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение. Решение в окончательной форме принято 22.11.2017г.

Судья Е.С. Полузина