Решение № 2-18/2018 2-18/2018 (2-520/2017;) ~ М-775/2017 2-520/2017 М-775/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-18/2018

Дело № 2-18/18
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Никановской И.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием истца Краюхиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Краюхиной М.И. к администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу, признании ее принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Краюхина М.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указала, что в 1989 году ее мать Е.П. купила жилой дом-избу, которая находилась по адресу: <адрес>, однако документов о покупке дома не сохранилось. Мама проживала в указанном доме до дня смерти и так как мать была инвалидом, то она ухаживала за матерью и проживала вместе с ней в данном доме. Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мама распоряжалась домом как своим собственным, делала косметический ремонт, страховала имущество. После смети матери и до настоящего времени она проживает в доме, открыто и непрерывно распоряжается данным домом как своим собственным, производила в нем ремонт, занималась его благоустройством. Полагает, что приобрела право собственности на данный дом.

Истец Краюхина М.И. в судебном заседании изменила основание иска и требования, просит признать дом по адресу: <адрес> наследственным имуществом, включить его в наследственную массу после смерти матери, признать ее принявшей наследство и признать право собственности на данный жилой дом по адресу: <адрес>. Пояснила, что данный дом приобрела ее мать в 1989 году. Документов о покупке дома не сохранили. После чего она с матерью начали проживать в данном доме. Мама была инвалидом первой группы, и нуждалась в постоянном уходе, она за ней ухаживала восемь с половиной лет, поэтому всё время проживала совместно с ней по указанному адресу. Мама умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мама не оформила документы надлежавшим образом, однако, всегда считала данный дом своим, распоряжалась домом как своим собственным, делала косметический ремонт, красила полы, окна, ремонтировала печь. После ее смерти она продолжила проживать в доме, пользуется как своим собственным, осуществляет его сохранность. Иных наследников нет.

Представитель ответчика администрации МО «Коношский муниципальный район» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил отзыв из которого следует, что исковые требования признает в полном объеме, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица - администрации МО «Тавреньгское» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно отзыву просят рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования признают.

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив письменные доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежит право собственности.

В силу п.5 ст.1 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно ст.14 данного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные решения.

В судебном заседании установлено, что Краюхина (до заключения брака - ) М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес> приходится дочерью Е.П., что подтверждается копиями паспорта, свидетельства о рождении, свидетельства о расторжении брака.

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного Коношским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, истец является наследником первой очереди после смерти Е.П.

Также установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 63,6 кв.м., принадлежал матери истца - Е.П.

Е.П. была постоянно зарегистрирована и фактически на день смерти проживала с дочерью Краюхиной М.И. по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о присвоении адреса объектам недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., справкой специалиста администрации МО «Тавреньгское» от ДД.ММ.ГГГГ., уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре сведений об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти Е.П., копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о расторжении брака Краюхиной М.И.

Как следует из показаний свидетелей Н.А. и Г.С. и письменных материалов дела, у истца имеется жилой <адрес>, в котором она проживает в настоящее время одна. Данный жилой дом покупала мать истца, пользовалась домом как своим собственным, производила ремонт, содержала дом своими силами и за свой счёт. Потом мать заболела, её парализовало, поэтому истец переехала к матери и ухаживала за ней и проживала вместе с ней. После смерти матери, истец осталась проживать в данном доме, пользуется им как своим собственным, осуществляет ремонт своими силами, приняла меры к сохранности дома.

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Архангельской области Нотариального округа: Коношский район Лариной Т.Н. наследственное дело после смерти Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Краюхина М.И. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери Е.П., состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, но своевременно не оформила право на наследство. Краюхина М.И. сразу же после смерти матери приняла меры к сохранности наследственного имущества, вступила во владение и в управление данным недвижимым имуществом, проживала в нем, производила за свой счет расходы по содержанию дома, то есть владела им как собственник, в связи, с чем указанный дом подлежит включению в наследственную массу наследодателя Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд находит возможным признать дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом и ДД.ММ.ГГГГ, признать Краюхину М.И. принявшей наследство после смерти Краюхиной М.И. и признать за ней право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству и подтверждаются доказательствами по делу.

Суд, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу, признании ее принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу имущества наследодателя Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 63,6 кв.м.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д.<адрес>, принявшей наследство после смерти Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на жилой дом, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.А.Никановская