Постановление № 5-84/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-84/2020Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) - Административное Дело № 5-84/20 о назначении административного наказания 3 ноября 2020 года село Суг-Аксы Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дондупай О.Б., при секретаре Ондар Ш.Э., переводчике ФИО1, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, состоящего <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, проживающего в <АДРЕС> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО3 составлен ДД.ММ.ГГГГ года протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО2 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал полностью. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по обеспечению правопорядка в общественных местах. Объектом данного правонарушения является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно рапорту старшего инспектора ДПС ОДПС МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года около <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> по <АДРЕС> была замечена автомашина <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> с государственным регистрационным знаком <№>, которая передвигалась с большой скоростью, создавая угрозу другим участникам дорожного движения, а также пешеходам. Данную автомашину решили остановить с помощью жезла, данный автомобиль проигнорировал, продолжил движение в сторону <АДРЕС> на большой скорости. Начали погоню за этим транспортным средством. На неоднократные требования об остановке транспортного средства водитель игнорировал, продолжал движение. Данное транспортное средство было остановлено у <АДРЕС>. Потребовали показать у водителя соответствующие документы, а именно водительское удостоверение, документы на транспортное средство, страховой полис ОСАГО, на что водитель ответил грубо «что вам нужно», закрыл свое ветровое боковое стекло, закрыл все двери автомашины, а также начал показывать нецензурные жесты в сторону сотрудников полиции, выражаться нецензурными словами. На неоднократные требования сотрудников полиции об открытии своих дверей либо окон, водитель игнорировал, продолжая показывать нецензурные жесты и говорить нецензурные слова, в связи с чем сотрудники полиции были вынуждены выбить левое переднее боковое водительское стекло автомашины, затем данный водитель был отстранен от управления транспортным средством на месте, был доставлен для установления личности в ПП №2 (с. Суг-АКсы). Личность установлена по ИБД-Регион как ФИО2. Из протокола об административном правонарушении № <№> от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что ДД.ММ.ГГГГ года в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> по <АДРЕС> гражданин ФИО2, управляя транспортным средством марки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> с государственным регистрационным знаком <№>, на законные требования сотрудников полиции не отреагировал и на высокой скорости продолжал движение, угрожая участникам дорожного движения. Из объяснений ФИО2 видно, что ДД.ММ.ГГГГ года, около <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> он находился за рулем автомашины марки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, его пытались остановить сотрудники полиции, на законные требования сотрудников полиции он начал прибавлять скорость, пытался скрыться на большой скорости. В это время он выпил 2 стакана пива, в связи с чем на остановился. Вину признает полностью. Из протокола об административном задержании видно, что ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными. Таким образом, в действиях ФИО2 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в его действиях имеется умышленная форма вины. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 являются полное признание вины, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не усматривается. Учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО2, смягчающие, а также отягчающее ответственность обстоятельства, с целью предупреждения совершения им новых административных правонарушений, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение постановления возложить на ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский». Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии. Судья О.Б. Дондупай Суд:Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Дондупай Оксана Баировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |