Постановление № 1-159/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-159/2021

11RS0005-01-2021-001393-19

дело № 1-159/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 03 марта 2021 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Костич С.Ф.,

при секретаре Голубцовой А.И.,

с участием помощника прокурора г. Ухты Смирновой Е.О.,

обвиняемой ФИО1,

защитника-адвоката Айназарова А.А.,

следователя СО ОМВД России по г. Ухте ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по г. Ухте СУ СК РФ по Республике Коми ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся <...> г. в ...., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ...., проживающей по адресу: ...., имеющей среднее полное образование, в браке не состоящей, имеющей 1 малолетнего ребенка <...> г. г.р., не работающей, ранее не судимой, инвалидности, тяжелых и хронических заболеваний не имеющей,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении двух мошенничеств, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты <...> г. до 10 часов 42 минут <...> г., у ФИО1, находящейся в неустановленном месте на территории ...., возник преступный корыстный умысел, направленный на личное обогащение путем хищения денежных средств у граждан путем мошенничества. При этом ФИО1 решила, что хищение денежных средств будет совершать путем обмана граждан, с использованием имеющийся в ее распоряжении аккаунта в социальной сети "instagram" под наименованием "showroom_showroom_", который ранее она использовала как интернет-магазин по продаже одежды и обуви, и к которому у покупателей возникло доверительное отношение.

ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, придерживаясь плана, целей и намерений, собиралась получать заказы на покупку одежды и обуви от пользователей социальной сети "instagram" и, достоверно зная, что покупатель желает приобрести одежду или обувь, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства перед покупателем, и не намереваясь осуществлять никаких действий, направленных на содействие в приобретении покупателям одежды или обуви, используя доверительные отношения, сложившиеся к ее аккаунту в социальной сети "instagram" с наименованием "showroom_showroom_", с условием оплатить покупателями полную стоимость заказываемой одежды или обуви, до их отправления заказчикам, путем перевода денежных средств на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» ...., открытый на имя ФИО1

<...> г. в период времени с 10 часов 42 минут до 11 часов 54 минут, ФИО1 в социальной сети "instagram" в директ аккаунта с наименованием "showroom_showroom_" написала Потерпевший №1, которая в ходе переписки выразила желание приобрети обувь стоимостью 10550 рублей, тогда ФИО1, в указанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории ...., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на личное обогащение путем хищения денежных средств у граждан путем мошенничества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, достоверно зная, что Потерпевший №1 желает приобрести обувь, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства перед Потерпевший №1 и не намереваясь осуществлять никаких действий, направленных на приобретении последней обуви, используя доверительные отношения, сложившиеся к аккаунту в социальной сети "instagram" с наименованием "showroom_showroom_", введя Потерпевший №1 в заблуждение, предложила ей полностью оплатить стоимость товара в размере 10550 рублей путем перевода денежных средств на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» ...., открытый на имя ФИО1, после чего, последняя должна была отправить товар Потерпевший №1 После чего, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях и будучи обманутой ФИО1, согласилась на предложенные последней условия приобретения обуви, и перевела на указанный счет денежные средства в размере 10550 рублей.

После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного корыстного умысла, похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей своими действиями значительный ущерб на сумму 10550 рублей.

В период времени с 00 часов 01 минуты <...> г. до 20 часов 03 минут <...> г., у ФИО1, находящейся в неустановленном месте на территории ...., возник преступный корыстный умысел, направленный на личное обогащение путем хищения денежных средств у граждан путем мошенничества. При этом ФИО1 решила, что хищение денежных средств будет совершать путем обмана граждан, с использованием имеющегося в ее распоряжении аккаунта в социальной сети "instagram" с наименованием "showroom_showroom_", который ранее она использовала как интернет-магазин по продаже одежды и обуви, и к которому у покупателей имеется доверительное отношение.

ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, придерживаясь плана, целей и намерений, решила получать заказы на покупку одежды и обуви от пользователей социальной сети "instagram" и достоверно зная, что покупатель желает приобрести одежду или обувь, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства перед покупателем, и не намереваясь осуществлять никаких действий, направленных на содействие в приобретении покупателем одежды или обуви, используя доверительные отношения, сложившиеся к ее аккаунту в социальной сети "instagram" с наименованием "showroom_showroom_", с условием оплатить покупателями до отправки товара полную стоимость заказываемой одежды или обуви, путем перевода денежных средств на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» ...., открытый на имя ФИО1

В период времени с 20 часов 03 минут <...> г. до 14 часов 52 минут <...> г., ФИО1 Э в социальной сети "instagram" в директ аккаунта с наименованием "showroom_showroom_" написала Потерпевший №2, которая в ходе переписки выразила желание приобрети обувь стоимость 11350 рублей, тогда ФИО1, в указанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории ...., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на личное обогащение путем хищения денежных средств у граждан путем мошенничества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, достоверно зная, что Потерпевший №2 желает приобрести обувь, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства перед Потерпевший №2 и не намереваясь осуществлять никаких действий, направленных на приобретение последней обуви, используя доверительные отношения, сложившиеся к аккаунту в социальной сети "instagram" с наименованием "showroom_showroom_", введя Потерпевший №2 в заблуждение, предложила ей полностью оплатить стоимость товара в размере 11350 рублей путем перевода денежных средств на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» ...., открытый на имя ФИО1, после чего, последняя должна была отправить товар Потерпевший №2 Последняя, не подозревая о преступных намерениях и будучи обманутой ФИО1, согласилась на предложенные последней условия приобретения обуви, и перевела на указанный счет денежные средства в размере 11350 рублей.

После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного корыстного умысла, похищенными путем обмана денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2 распорядилась по своему усмотрению, причинив ей своими действиями значительный ущерб на сумму 11350 рублей.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, поступило в суд с ходатайством следователя СО ОМВД России по г. Ухте о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку следователем установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при составлении следователем постановления, исключающего возможность рассмотрения данного ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, не установлено.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство.

Обвиняемая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела и уголовного преследования с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину в совершении преступлений она признает полностью, в содеянном раскаивается, полностью возместила ущерб, причиненный преступлениями, принесла извинения потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые приняты последними.

Защитник обвиняемой ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, указав, что его подзащитная ФИО1 ранее не судима, вину в совершении преступлений признала полностью; ущерб, причиненный потерпевшим, возместила в полном объеме.

Прокурор не возражал против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и назначения ей судебного штрафа, поскольку предусмотренные законом основания для этого имеются.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство, заявленное следователем.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность ФИО1 к инкриминированным ей деяниям подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершила умышленные преступления средней тяжести, вину в совершении которых признала и заявила о раскаянии. Также ФИО1 в полном объеме возместила ущерб, причиненный преступлением, загладила причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшим.

ФИО1 не судима, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, тяжелых хронических заболеваний не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, не трудоустроена, в браке не состоит, имеет одного малолетнего ребенка <...> г. г.р.; привлекалась к административной ответственности.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить в отношении нее меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой по иным основаниям, суд не усматривает.

Определяя размер штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимой, отсутствие у подсудимой постоянного места работы, а также молодой трудоспособный возраст, возможность трудиться и получения дохода.

С учетом изложенного, суд считает возможным установить размер судебного штрафа в размере 30000 рублей и определить срок его уплаты в течение 120 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и назначить в отношении нее меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 120 (ста двадцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить по реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), р/счет <***> в отделении НБ Республика Коми, БИК 048702001, КБК 18811621010016000140, БИК 048702001, ОКТМО 87701000, ИНН <***>, КПП 110101001.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для осуществления производства по делу в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период апелляционного обжалования оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- 8 листов со скриншотами переписки ФИО1 и Потерпевший №1, 1 лист с историей операций по дебетовой карте Потерпевший №1, 14 листов со скриншотами переписки между ФИО1 и Потерпевший №2, компакт-диск с выпиской о движении денежных средств по банковским счетам ФИО1, компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения отделения банка, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья С.Ф. Костич