Решение № 2-3677/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3677/2020




Дело № 2-3677 /2020

22RS0067-01-2020-003166-47


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.,

при секретаре Касаткиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной доплаты,

У с т а н о в и л:


Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы доплаты к пенсии в размере 170 599 рублей 48 копеек, указав, что ФИО1 с 01.05.2019 по его заявлению от 28.01.2019 была назначена доплата к пенсии как члену летного экипажа, прекратившему летную работу с 23.01.2019. В заявлении ответчик был уведомлен о необходимости безотлагательного извещения территориальный орган ПФ РФ о поступлении на работу, вместе с тем указанную обязанность ответчик не выполнил.

25.12.2019 в Управление поступила справка об осуществлении ответчиком трудовой деятельности с 28.05.2019 по настоящее время в должности командира воздушного судна R-44.

В связи с тем, что ответчик не сообщим о факте осуществления летной работы, образовалась переплата за период с 01.06.2019 по 31.01.2020 в сумме 170 599 рублей 48 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, как и ответчик, надлежаще уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания (л.д. 46-49), представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку ответчик, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения дела по существу, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки не уведомил, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 27.11.2001 N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации (далее - члены летных экипажей), получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы) (п. 1).

Доплата к пенсии назначается при наличии выслуги в должности члена летного экипажа не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении по состоянию здоровья летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии, - не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин (п. 2).

Доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии (п. 5).

При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работу на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу (п. 6).

Пенсионеры, получающие доплату к пенсии, организации, использующие труд членов летных экипажей (далее - плательщики взносов), пенсионные органы федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих пенсионное обеспечение, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии (п. 8).

В случае представления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты к пенсии, виновные лица возмещают территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющему выплату доплаты к пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 9).

Приостановление, возобновление, прекращение, восстановление выплаты доплаты к пенсии и ее удержание по основаниям, не предусмотренным настоящим Федеральным законом, производятся в порядке, определенном для страховой пенсии Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (п.12).

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ

В силу положений ст. ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик являлся получателем страховой пенсии, а также доплаты к пенсии члену летных экипажей воздушных судов гражданской авиации в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 27.11.2001 N 155-ФЗ, что не оспаривается ответчиком и подтверждено материалами дела.

28.01.2019 ответчик подал в УП ФР в г.Барнауле заявление о назначении ежемесячной доплаты к пенсии, при этом ответчик был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты ежемесячной доплаты к пенсии (поступление на работу, дающую право на ежемесячную доплату к пенсии), что следует из п.4 заявления (л.д.6).

Как следует из сути иска 25.12.2019 В Управление поступила информация ООО «АэроГео» о трудоустройстве ответчика.

Как следует из представленной информации от 16.01.2020, ФИО1 на основании приказа о приеме на работу № *** от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на должность командира воздушного судна R-44 во 2 авиационную эскадрилью летного отряда и продолжает работать.

Тем самым ФИО1 с учетом занимаемой должности с указанного выше периода времени, в соответствии со ст. 56 Воздушного кодекса РФ, входит в состав экипажа воздушного судна, соответственно как пенсионер, получающий доплату к пенсии, трудоустроенный, обязан был безотлагательно известить территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о данных обстоятельствах, поскольку эти обстоятельства являются основанием для прекращения выплаты ежемесячной доплаты к пенсии, о чем ответчик достоверно знал при подаче заявления о назначении ежемесячной доплаты к пенсии.

Доказательств обратному ответчик не представил, как не представил ответчик доказательств тому, что надлежаще выполнил свою обязанность по информированию территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о факте своего трудоустройства.

В связи с тем, что ответчик не сообщил о факте осуществления летной работы, получал ежемесячную доплату к пенсии в отсутствие оснований, образовалась переплата по выплате ежемесячной доплаты к пении за период с 01.06.2019 по 31.01.2020 в размере 170 599 рублей 48 копеек, что подтверждается расчетом (л.д.10-11), и что ответчиком не оспаривается.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать 170 599 рублей 48 копеек, поскольку такая сумма доплаты получена ответчиком вследствие его недобросовестного поведения, что является его неосновательным обогащением.

При этом суд полагает необходимым отметить, что оснований для применения положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в рассматриваемом случае не имеется, поскольку согласно указанной норме не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В данном случае имеется недобросовестность ответчика в получении доплаты к пенсии, поскольку он в нарушение ч. 8 ст. 1 Федерального закона от 27.11.2001 N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" не известил пенсионный орган о поступлении на летную работу.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в доход местного бюджета в соответствии с положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать государственную пошлину в размере 4 611 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной доплаты удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае с ФИО1 сумму незаконно полученной ежемесячной доплаты к пенсии в размере 170 599 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул государственную пошлину в размере 4 611 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Н.Н. Лопухова

Решение суда в окончательной форме принято 01.12.2020.

Верно, судья Н.Н.Лопухова

Секретарь судебного заседания М.Е.Касаткина

Решение суда на 01.12.2020 в законную силу не вступило.

Секретарь судебного заседания М.Е.Касаткина

Подлинный документ подшит в деле № 2-3677/2020 Индустриального районного суда г. Барнаула.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лопухова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ