Решение № 2-3576/2018 2-3576/2018 ~ М-2701/2018 М-2701/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-3576/2018Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-3576/2018 г. Тюмень, 21.05.2018 Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Савельевой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Самохваловой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Руководствуясь ст.ст.309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98, 232.4 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с Самохваловой И.А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 171290 руб 84 коп, из которых: 135776 руб 84 коп – основной долг, 34626 руб 85 коп – плановые проценты за пользование Кредитом, 887 руб 15 коп – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать с Самохваловой И.А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4625 руб 82 коп. Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.А. Савельева Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Савельева Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|