Постановление № 5-520/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-520/2019Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения дело № 5-520/19 о назначении административного наказания 27 февраля 2019 года г. Пятигорск ул.Университетская, 34 «а» Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Гапоновой Т.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,- Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, водитель, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил наезд на препятствие, после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП. В ходе проведения сотрудниками ГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску розыскных мероприятий установлено, что указанное правонарушение допущено водителем ФИО1 Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорск, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.25 ПДД покинул место ДТП участником которого он являлся. По мнению инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорск, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с законом, не лишая его права управление ТС. Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, и другими материалами дела. При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо, совершившее противоправное действие – ФИО1 за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено. Также не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в связи с чем, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1 ч. 2 ст. 12.27 ч. 2 ст.29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 45 минут. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Н.Н. Паков Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Паков Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-520/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-520/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-520/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-520/2019 Постановление от 18 мая 2019 г. по делу № 5-520/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-520/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-520/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-520/2019 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |