Приговор № 1-909/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-909/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 24 ноября 2020 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Курганского транспортного прокурора Ульянова А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1

представителя потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Попова О.В.,

при секретаре Блонских А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 является единственным учредителем, а также директором общества с ограниченной ответственностью «СибТрансРегион». В соответствии с Уставом ООО «СибТрансРегион» директор осуществляет руководство текущей деятельностью общества в том числе принимает на работу и увольняет работников (п.п. 21.1, 21.5).

В своей деятельности директор ООО «СибТрансРегион» ФИО3 руководствуется в том числе Правилами внутреннего трудового распорядка ООО «СибТрансРегион», утвержденные им 11.01.2019, согласно п. 3.2 которых работодатель обязан соблюдать законодательство о труде; правильно организовывать труд работников на закрепленных за ними рабочих местах, обеспечив необходимыми принадлежностями и оргтехникой, создавая здоровые и безопасные условия труда, соответствующие правилам по охране труда.

В силу занимаемой должности директор ООО «СибТрансРегион» ФИО3, прошедший 29.09.2017 проверку знаний требований охраны труда по программе обучения руководителей и специалистов, обязан соблюдать Трудовой кодекс Российской Федерации, трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда, иные федеральные законы и законы субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права, то есть знать и выполнять в том числе требования приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.03.2014 №155н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте», Приказа Минздравсоцразвития России от 22.06.2009 №357н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», Приказа Минтруда России от 09.12.2014 №997н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», Приказа Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 №290н «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», Постановления Минтруда России, Минобразования России от 13.01.2003 №1/29 «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций».

Так, согласно п. 3 Правил №155н, к работам на высоте относятся в том числе работы, при которых: а) существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты 1,8 метра и более, в том числе: при осуществлении работником подъема на высоту более 5 метров, или спуска с высоты более 5 метров по лестнице, угол наклона которой к горизонтальной поверхности составляет более 75°; при проведении работ на площадках на расстоянии ближе 2 метров от неогражденных перепадов по высоте более 1,8 метра, а также, если высота защитного ограждения этих площадок менее 1,1 метра.

В соответствии с п. 6 Правил №155н, работники, выполняющие работы на высоте, в соответствии с действующим законодательством должны проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические медицинские осмотры. Согласно ч.7 ст.213 Трудового Кодекса РФ работники, работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. К таким работам, видам профессиональной деятельности и категории должностей относятся и работы на высоте.

В соответствии с Правилами №155н, работники, выполняющие работы на высоте, должны иметь квалификацию, соответствующую характеру выполняемых работ, уровень которой подтверждается документом о профессиональном образовании (обучении) и (или) о квалификации (п. 7); работники допускаются к работе на высоте после проведения: обучения и проверки знаний требований охраны труда, обучения безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте (п. 8); работодатель (уполномоченное им лицо) обязан организовать до начала проведения работы на высоте обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте работников: а) допускаемых к работам на высоте впервые; б) переводимых с других работ, если указанные работники ранее не проходили соответствующего обучения; в) имеющих перерыв в работе на высоте более одного года (п. 9).

Согласно п.2.2.2 Постановления Минтруда России, Минобразования России от 13.01.2003 №1/29 «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», работодатель (или уполномоченное им лицо) обеспечивает обучение лиц, принимаемых на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов, а в процессе трудовой деятельности - проведение периодического обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда. Работники рабочих профессий, впервые поступившие на указанные работы, либо имеющие перерыв в работе по профессии (виду работ) более года, проходят обучение и проверку знаний требований охраны труда в течение первого месяца после назначения на эти работы.

В соответствии с п. 11 Правил №155н работникам, допускаемым к работам без применения средств подмащивания, выполняемые на высоте 5 метров и более, а также выполняемым на расстоянии менее 2 метров от неогражденных перепадов по высоте более 5 метров на площадках при отсутствии защитных ограждений либо при высоте защитных ограждений, составляющей менее 1,1 метра, по заданию работодателя на производство работ выдается оформленный на специальном бланке наряд-допуск на производство работ. Согласно п. 36 Правил №155н, до начала выполнения работ по наряду-допуску для выявления риска, связанного с возможным падением работника, необходимо провести осмотр рабочего места на предмет соответствия правилам. Осмотр рабочего места проводится ответственным руководителем работ в присутствии ответственного исполнителя работ. При осмотре рабочего места должны выявляться причины возможного падения работника, в том числе: ненадежность анкерных устройств; наличие скользкой рабочей поверхности, имеющей не огражденные перепады высоты; возможная потеря работником равновесия при проведении работ со строительных лесов, с подмостей, стремянок, приставных лестниц, в люльках подъемника, нарушение их устойчивости, их разрушение или опрокидывание; разрушение конструкции, оборудования или их элементов при выполнении работ непосредственно на них.

В соответствии с п. 16 Правил №155н, работодатель для обеспечения безопасности работников должен по возможности исключить работы на высоте. При невозможности исключения работ на высоте работодатель должен обеспечить использование инвентарных лесов, подмостей, устройств и средств подмащивания, применение подъемников (вышек), строительных фасадных подъемников, подвесных лесов, люлек, машин или механизмов, а также средств коллективной и индивидуальной защиты.

Ответственный руководитель работ несет ответственность за организацию безопасного ведения работ на высоте (п. 31 Правил №155).

В соответствии с п.17 Приказа Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 №290н «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты» работникам, совмещающим профессии или постоянно выполняющим совмещаемые работы, в том числе в составе комплексных бригад, помимо выдаваемых им средств индивидуальной защиты (СИЗ) по основной профессии, дополнительно выдаются в зависимости от выполняемых работ и другие виды СИЗ, предусмотренные соответствующими типовыми нормами для совмещаемой профессии (совмещаемому виду работ) с внесением отметки о выданных СИЗ в личную карточку учета выдачи СИЗ. Согласно примечанию Приказа Минтруда России от 09.12.2014 №997н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» дополнительно к перечню средств индивидуальной защиты, выдаваемых работнику в соответствии с настоящими Типовыми нормами, выдаются средства индивидуальной защиты с учетом вероятности причинения вреда здоровью работника: работникам, выполняющим работы на высоте, дополнительно выдается в том числе страховочная или удерживающая привязь (пояс предохранительный) со сроком носки «до износа».

Согласно договору оказания терминально-складских услуг №Д-650МЧ-3, заключенным 29.12.2018 между директором ООО «СибТрансРегион» ФИО3 и ОАО «РЖД» в лице начальника Курганской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Южно-Уральский дирекции по управлению терминально-складским комплексом – структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиала ОАО «РЖД» ФИО13, последний на территории парка «Грузовой» станции Курган ООО «СибТрансРегион» оказывает терминально-складские услуги по организации завоза груза на территорию станции автомобильным транспортом, хранению грузов, предоставлению погрузочно-выгрузочных устройств в период с 01.01.2019 по 31.12.2019.

05.12.2019 директор ООО «СибТрансРегион» ФИО3 с целью осуществления деятельности возглавляемой организации, дал устное указание старшему кладовщику ФИО11 принять и просчитать пиломатериал, расставить работников на работу по загрузке вагонов пиломатериалом, а также осуществлять контроль за работниками при погрузочно-разгрузочных работах на предоставленной ОАО «РЖД» территории в соответствии с условиями вышеуказанного договора оказания терминально-складских услуг. При этом ФИО3, достоверно зная о том, что старший кладовщик ФИО11 не проходил обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте, проверку знаний охраны труда по программе обучения специалистов по охране труда, не имел соответствующего удостоверения, не проходил обучение и проверку знаний по Программе обучения при выполнении погрузочно-разгрузочных работ и не мог быть ответственным за безопасное производство погрузочно-разгрузочных работ ООО «СибТрансРегион», которое осуществлялось с использованием грузоподъемных машин и на высоте, приказом №0013 от 02.12.2019 допустил ФИО11 в качестве лица, ответственного за безопасное производство погрузочно-разгрузочных работ, вместе с тем в силу требований Правил №155, именно ФИО3 являлся ответственным руководителем работ, на которого возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда и контролю их соблюдения работником – исполнителем работ ФИО11

Во исполнение указания ФИО3 старший кладовщик ФИО11, назначенный на данную должность с 02.12.2019 приказом директора ООО «СибТрансРегион» ФИО3 №9 от 02.12.2019, совместно с рабочим ФИО27. 06.12.2019 в парке «Грузовой» станции Курган, вблизи дома по адресу <адрес>, на 5 железнодорожном пути осуществляли погрузку пиломатериала – деревянной доски на железнодорожные платформы при помощи козлового крана, под управлением машиниста крана Курганской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Свидетель №1

ФИО11 на платформе №42032292 совместно с ФИО27 осуществлял приём поданного козловым краном с прилегающей территории пиломатериала и его укладку в штабеля и при помощи бензопилы осуществлял не свойственную для кладовщика совмещаемую работу по торцеванию загруженных в штабеля досок, выравнивая края досок по торцу, осуществлял учет погруженного пиломатериала на платформу. В условиях отсутствия инвентарных лесов, подмостей, устройств и средств подмащивания, подъемников (вышек) машин и механизмов для обеспечения безопасности работников, при загрузке пиломатериала на высоту четырех метров от железнодорожных путей, на которых установлена железнодорожная платформа, с целью возможности дальнейшего осуществления раскладки пиломатериала по платформе в штабеля и торцевания краев загруженных досок работниками ФИО11 и ФИО27 было выдвинуто с торцов штабеля по 2 доски толщиной 37 мм, на которые перпендикулярно уложены доски и сформирована импровизированная площадка для дальнейшего выполнения работ. Данная площадка имела неустойчивую конструкцию, уложенные доски между собой и досками, выполняющими функцию опоры, не были зафиксированы гвоздями или иными приспособлениями.

ФИО3, будучи лицом, на которое в указанный период были возложены обязанности по контролю за соблюдением ФИО11 правил охраны труда, нарушил требования ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми работодатель – ООО «СибТрансРегион» в лице директора ФИО3 обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, применение прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда; недопущение к работе лиц, не прошедших в установленномпорядкеобучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда; игнорируя свою обязанность выдачи наряда-допуска на производство работ и осмотра рабочих мест на предмет соответствия правилам, в результате чего, достоверно зная, что ФИО11 в силу своей трудовой функции не имеет право выполнять погрузочные работы и не прошел обучение безопасным приемам и методам их выполнения, наблюдая за производством работ подчиненными работниками а также требования п. 6, 7, 8, 9, 16 Правил №155н, п.17 Приказа Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 №290н «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты» Приказа Минтруда России от 09.12.2014 №997н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением».

06.12.2019 в период с 9 часов до 16 часов 30 минут ФИО3, несколько раз прибывал на территорию парка «Грузовой», и, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность падения работника ФИО11 с высоты платформы и его смертельного травмирования в результате нарушения правил охраны труда, допустил самовольное без оформления наряда-допуска выполнение работ на высоте по погрузке и торцеванию деревянных досок ФИО11 без обучения безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте, без прохождения им в установленном порядке обязательного медицинского осмотра и психиатрического освидетельствования, не обеспечил место проведения погрузочно-разгрузочных работ инвентарными лесами, подмостями, устройствами и средствами подмащивания, а также, достоверно зная о том, что старшему кладовщику ФИО11 согласно нормам выдачи СИЗ, не выдавался страховочный пояс, допустил выполнение ФИО11 совмещаемых работ, связанных с работой на высоте, без предохранительного пояса, нарушив таким образом требования охраны труда, и не принял соответствующих мер к обеспечению безопасности производства данных работ и предотвращению общественно-опасных последствий в виде смертельного травмирования старшего кладовщика ФИО11, которое при выполнении всех предусмотренных требований и правил мог предотвратить.

В результате бездействия ФИО3, не обеспечившего соблюдение указанных правил охраны труда при загрузке в парке «Грузовой» ст. Курган вблизи <адрес> в г. Кургане пиломатериала на железнодорожную платформу №42032292 высотой свыше 4 метров с целью торцевания верхнего штабеля – «шапки» – ФИО11 находившийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не имевший право выполнять данные работы и не владевший техникой безопасности их выполнения, вследствие нарушений правил техники безопасности и правил охраны труда, поднялся с импровизированной площадки на «шапку», высота которой составляла около 20 см от площадки, и при торцевании досок с помощью бензопилы подпилил одну из опорных выдвинутых из штабеля досок, на которых была сформирована площадка для производства погрузочных работ, в результате чего 06.12.2019 около 16 часов 30 минут спустившись с «шапки», наступил на площадку, подпиленная доска не выдержала вес ФИО11 и подломилась, в результате чего ФИО11 упал с высоты 4 метров на железнодорожную насыпь. При падении ФИО11 ударился головой о металлический кронштейн площадки железнодорожной платформы, в результате чего ему были причинены телесные повреждения в виде закрытой позвоночно-спинальной травмы: закрытый полный поперечный перелом остистого отростка 7го шейного позвонка с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, ушиб спинного мозга, обширное эпидуральное кровоизлияние, мелкоочаговые субарахноидальные кровоизлияния с переходом в крупноочаговое субарахноидальное кровоизлияние червя мозжечка, кровоизлияния в мягкие ткани, окружающие межпозвонковые диски 4-7го шейных позвонков, кровоизлияния под париетальную плевру в грудном отделе позвоночника, повлекшие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни в момент причинения, от которых ФИО11 скончался на месте происшествия.

Подсудимый Олейник в судебном заседании первоначально вину не признал, а затем заявил о признании вины и показал, что в обязанности ФИО2 входило прием пиломатериала, руководство погрузочно-разгрузочными работами, а также после погрузки в вагоны пиломатериала, составить спецификацию загруженного и подсчет остатков на площадке. Погрузка вагонов в его обязанности не входила. ФИО2 неоднократно просил его, чтобы он ему разрешил заниматься погрузкой вагонов, совмещая работу по подсчету загружаемого пиломатериала, на что он ему пояснял, что в его обязанности данная работа не входит. О том, что ФИО2 употребляет наркотические средства он не знал, и не догадывался. 6 декабря он утром приезжал на погрузочный пункт, где они с ним обсудили какой материал и в какие вагоны необходимо погрузить. Примерно через час он уехал с погрузки. ФИО2 был в нормальном состоянии. В районе обеда ФИО2 позвонил ему и сказал, что нужно увезти в ремонт бензопилу, он подъехал за пилой в обеденное время, забрал ее и повез в ремонт, о том, что ФИО2 занимался, непосредственно погрузкой пиломатериалы в вагоны он не видел. В 16 часов 30 минут ему позвонили грузчики со станции Курган-грузового, и сказали, что ФИО2 упал с вагона и они вызвали скорую помощь. Он оплатил похороны ФИО11. Ему была выдана спецодежда, в каска и сигнальный жилет. Страховочный пояс и другие реквизиты для работы на высоте ему выданы небыли, так как его должность не предусматривала работ, связанных с погрузкой материала на высоте. По этой же причине он не был аттестован для работ на высоте. Лесов, как таковых, для погрузочно-разгрузочных работ на вагонах, не разработаны и их в принципе не существует. До сих пор РЖД пытаются разработать безопасные леса, но ничего не разработано. Для установки лесов просто нет места, если установить их на платформу, они не устойчивы, так как места остается мало, а если их устанавливать на землю рядом с платформой, их просто сносит козловым краном. Ремни безопасности просто не к чему крепить. Расчет с работниками производится когда вагон загружен и его приняли приёмосдатчики. Он деньги отдавал ФИО11, он рассчитывал с работниками сам. Это было сделано мною, для того, чтобы поднять авторитет ФИО2 перед работниками. Стоимость погрузки одного вагона – 12000 рублей. Признает вину в том, что не проконтролировал действия ФИО2, в результате чего произошел несчастный случай.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ее сын ФИО11 работал на станции ФИО4, название организации не знает, грузил пиломатериал на вагоны. Утром 6 декабря она разговаривала с ним по телефону, странного поведения не заметила. Затем ей сообщили, что сын погиб. Олейник оплатил похороны.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе расследования показала, что за некоторое время до смерти ФИО11 устроился в ООО «СибТрансРегион», директором в котором является Олейник кладовщиком, осуществлял организацию погрузки пиломатериала в вагоны. Со слов ФИО27, ей известно, что ФИО11, в том числе, занимался торцеванием загруженных в вагоны досок. 06.12.2019 около 17 часов ФИО27 по телефону сообщил ей о том, что ФИО11 при производстве работ по загрузке железнодорожной платформы пиломатериалом, упал с платформы на землю и погиб. (т. 3 л.д. 26-29).

Оглашенные показания потерпевшая подтвердила.

Специалист ФИО48 показал в судебном заседании, что работает в должности начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Курганской области 06.12.2019 года произошел несчастный случай на ООО «СибтТрансРегион» со смертельным исходом. Он был председателем комиссии. Основная причина несчастного случая - это невыполнение внутреннего трудового распорядка ФИО2, который находился в состоянии наркотического опьянения, дополнительными причинами является: не обеспечение надлежащими лесами для проведения данного вида работ, не обеспечение средствами индивидуальной защиты, отсутствие у ФИО2 удостоверения о прохождения обучения работам на высоте, отсутствовал контроль за проведением работ со стороны лица, имеющего право осуществлять такой контроль и прошедшего обучение. Лично он считает, что применение страховочного пояса при проведении данного вида работ нецелесообразно. У ФИО2 был жилет, каски не было. Медицинское освидетельствование предусмотрено при приеме на работу и один раз в год. Предполагает, что комиссия не выдала бы ФИО2 медицинское свидетельство для получения права работ на высоте, потому, что он состоял на учете у нарколога. ФИО2 работал на должности, которая не требует такого разрешения.

Допрошенный в ходе расследования специалист ФИО48 пояснил, что в декабре 2019 года он в составе комиссии проводил расследование несчастного случая с работником ООО «СибТрансРегион» ФИО11

При трудоустройстве 02.12.2019 ФИО11 прошел вводный и первичный инструктаж, при этом обучение по охране труда и проверка знаний по охране труда не проводились. ФИО11 фактически был допущен и выполнял работы по погрузке пиломатериала на железнодорожную платформу с применением грузоподъемных машин, торцеванию краев досок загруженного пиломатериала, которые относятся в соответствии с п. 1 Приказа Минтруда России от 17.09.2014 №642н «Об утверждении Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов» к погрузочно-разгрузочным работам и размещению грузов, при которых существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты 1,8 метра и более, в том числе при проведении работ на площадках на расстоянии ближе 2 м от неогражденных перепадов по высоте более 1,8 м, а также если высота защитного ограждения этих площадок менее 1,1 м, которые в соответствии с п. 3 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.03.2014 №155н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте» (далее – Приказ №155) относятся к работам на высоте.

В соответствии с п.19 Приказа №642 погрузочно-разгрузочные работы с применением грузоподъемных машин выполняются по технологическим картам, проектам производства работ в соответствии с требованиями федеральных норм и правил в области промышленной безопасности. Работниками ООО «СибТрансРегион» выполнялись погрузочно-разгрузочные работы с использованием грузоподъемных машин без технологических карт, проектов производства работ.

В соответствии с п. 6 Приказа №155 работники, выполняющие работы на высоте, в соответствии с действующим законодательством должны проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические медицинские осмотры. ФИО11 должен был трудоустраиваться уже при наличии медицинского заключения. Предварительный медицинский осмотр ФИО11 не проходил, допущен к работе на высоте без прохождения обязательного медицинского осмотра. Согласно ч.7 ст.213 Трудового Кодекса РФ работники, работающие в условиях повышенной опасности (в том числе работы на высоте), проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет. Обязательное психиатрическое освидетельствование ФИО11 не проходил.

В соответствии с п.п. 7, 8,9 Приказа №155 работники, выполняющие работы на высоте, должны иметь квалификацию, соответствующую характеру выполняемых работ, уровень которой подтверждается документом о профессиональном образовании (обучении) и (или) о квалификации, а работники допускаются к работе на высоте после проведения обучения безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте. Старший кладовщик ФИО11. фактически допущен работодателем ООО «СибТрансРегион» к выполнению обязанностей, связанных с выполнением работы на высоте, без квалификации, соответствующей характеру выполняемых работ, без обучения безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте.

Согласно п. 16 Приказа №155, работодатель должен обеспечить использование инвентарных лесов, подмостей, устройств и средств подмащивания, применение подъемников (вышек), подвесных лесов, люлек, машин или механизмов, а также средств коллективной и индивидуальной защиты. Данных средств на месте работ не было. Выполнение работ на высоте допущено ФИО3 со случайной площадки, представляющей неустойчивую конструкцию, изготовленную путем выдвижение по торцу штабеля уложенного на железнодорожную платформу двух досок, осуществляющих опорную функцию и переложенных поперек другими досками без какой-либо фиксации между собой. В соответствии с пунктом 11 Приказа №155 работникам, допускаемым к работам без применения средств подмащивания, выполняемые на высоте 5 м и более, а также выполняемым на расстоянии менее 2 м от неогражденных перепадов по высоте более 5 м на площадках при отсутствии защитных ограждений либо при высоте защитных ограждений, составляющей менее 1,1 м, по заданию работодателя на производство работ выдается оформленный на специальном бланке наряд-допуск на производство работ (далее - наряд-допуск), рекомендуемый образец которого предусмотрен приложением № 3 к Правилам. Старшему кладовщику ФИО11 и другим работникам при выполнении работ по укладке пиломатериала в штабеля на железнодорожные платформы на высоте 4 м и более при отсутствии защитных ограждений не выдан наряд-допуск и как следствие не определены мероприятия по обеспечению безопасности при производстве работ. В соответствии с п. 30 Приказа №155 наряд-допуск выдается непосредственному руководителю (производителю) работ должностным лицом, уполномоченным приказом работодателя. Перед началом работ руководитель работ обязан ознакомить работников с мероприятиями по безопасности производимых работ и провести целевой инструктаж по охране труда с оформлением записи в наряде-допуске. Старший кладовщик ФИО11 целевой инструктаж по охране труда не проходил. В соответствии с п.2.2.2 Постановления Минтруда России, Минобразования России от 13.01.2003 №1/29 «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций» Работодатель (или уполномоченное им лицо) обеспечивает обучение лиц, принимаемых на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов, а в процессе трудовой деятельности - проведение периодического обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда. Работники рабочих профессий, впервые поступившие на указанные работы, либо имеющие перерыв в работе по профессии (виду работ) более года, проходят обучение и проверку знаний требований охраны труда в течение первого месяца после назначения на эти работы. Старший кладовщик ФИО11 не проходил обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте, проверку знаний охраны труда по программе обучения специалистов, ЧК, ИОТ по охране труда, не имел соответствующего удостоверения, не проходил обучение и проверку знаний по Программе обучения при выполнении погрузочно-разгрузочных работ и не мог быть ответственным за безопасное производство погрузочно-разгрузочных работ ООО «СибТрансРегион», которое осуществлялось с использованием грузоподъемных машин и на высоте.

В нарушение п.52 Приложения №5 Приказа Минздравсоцразвития России от 22.06.2009 №357н, п. 21 Приказа Минтруда России от 09.12.2014 №997н, п.п.16,17,18 Приказа Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 №290н, приказа ООО «СибТрансРегион» №0010 от 21.01.2019 ООО «СибТрансРегион» не обеспечило ФИО11. при фактическом совмещении им обязанностей по должности старшего кладовщика, грузчика, стропальщика выдачу: страховочная или удерживающая привязь (пояс предохранительный), подшлемника утепленного, перчаткок с защитным покрытием.

На месте производства работ 06.12.2019 работодателю было реально обеспечить и наличие строительных лесов, и наличие страховочного пояса. В настоящее время существует большой выбор строительных лесов, и подобрать какие-то конкретные леса по высоте, ширине и другим параметрам и применительно к данной строительной площадке не составляет большой сложности. Страховочный пояс спасает работника от падения с высоты и крепится к какому-либо статичному объекту, например, к боковой стойке в полувагоне

Любая концентрация наркотического средства в организме определяется как «опьянение» и, как следствие, грубое нарушение работником трудовой дисциплины. Независимо от нахождения работника в состоянии опьянения, вышеуказанные требования охраны труда должны быть соблюдены.

Поскольку смерть работника произошла не в результате использования бензопилы, либо использования крана а при работе на высоте, следовательно, данные вопросы в ходе расследования не исследовались. (т. 3 л.д. 94-101)

После оглашения показаний ФИО48 пояснил, что настаивает на том, что использование страховочного пояса для данного вида работ затруднительно.

Свидетель ФИО16 показал, что работает грузчиком-стропальщиком в ООО «СибтТрансРегион» в его обязанности входит погрузка вагонов. Ему работодателем выдается рабочая одежда, каски перчатки, ватники, очки. Он с напарником 6 декабря грузили платформу. Лесов нет, они выдвигают доски и делают из них полати. Считает, что леса поставить невозможно, потому, что они будут мешать крану. Страховочных привязей не выдавали, но даже если был они были, то их не к чему крепить. В обязанности ФИО2 входило считать доску, показывать куда грузить. 6 декабря он не видел, чтобы ФИО2 работал на вагоне грузил доски. Олейник приезжал 6 декабря с утра около 9 часов перед обедом около 12 часов. Думает, что ФИО11 залез на вагон, чтобы помочь брату с погрузкой вагонов, поскольку в этот день брату не с кем было его грузить, подпилил доску, на которой стоял и упал на землю. Как он залез на вагон, он не видел. ФИО2 не имел допуска для работы на высоте. Он не видел, чтобы Олейник заставлял ФИО2 грузить вагон. Инструктаж проводится один раз в три месяца. Считает, что у ФИО2 в этот день был то вялым, то гиперактивным.

Свидетель ФИО2 показал, что 6 декабря 2019 года он и его брат ФИО11 грузили доски на платформу, Олейник приезжал около 12 часов и видел это, утром он его не видел. Для работы на высоте им выдавались жилет и каска, страховочных поясов не было. Они выдвигали доски, делали из них самодельные леса и на них вставали, чтобы залезть на верх. Вечером, он спустился с вагона, он стал зачаливать доску, брат находился на самом верху, услышал грохот, обернулся, увидел, как упал брат на другую сторону вагона, видимо подпилил доску, на которой стоял. В этот день нужно было заканчивать грузить вагон, поэтому брат сказал, что будет грузить вместе с ним. Платформа простаивала, потому, что не вышел на работу его напарник, поэтому брат сказал, что надо ее грузить. Брат помогал ему грузить платформу и 5 и 6 декабря с утра. Его работа оплачивалась по окончании погрузки платформы – 12000 рублей на двоих за погрузку досок. Деньги получал брат у Олейника и выдавал им. Брат получил деньги за платформу в этот день в обеденное время. Ему брат должен был передать деньги за платформу в этот день вечером. Он лично не видел, как приезжал Олейник, но считает, что он не мог не видеть ФИО11 на погрузке, потому, что все это видели.

Допрошенный в ходе расследования свидетель ФИО2 показал, что ФИО11 был принят кладовщиком, а он был принят разнорабочим, но фактически выполнял функции стропальщика – осуществлял зачаливание доски под кран, которым эта доска грузилась в вагон. ФИО11 занимался торцеванием досок, загруженных в вагоне, для того, чтобы погрузка была ровная, как этого требуют правила перевозки груза в ОАО «РЖД». Это в обязанности ФИО11 как кладовщика не входило, но поскольку платформу, которая ими загружалась, пиломатериалом загружали только они вдвоём, то и торцевание досок производил ФИО11. Специального обучения для работы на высоте ни он, ни ФИО11 не проходили, проверку знаний правил охраны труда при работе на высоте, также не проходили. Платформу он начал загружать совместно с другим работником, с которым они загрузили платформу до уровня бортов. Затем данный работник не вышел на работу, а начатую погрузку в любом случае нужно было заканчивать, то ФИО11 стал грузить пиломатериал в эту платформу вместе с ним. Знал ли Олейник о том, что предыдущий работник не вышел на работу или нет, ему не известно, но предполагает, что знал, поскольку Олейник неоднократно видел, что ФИО11 осуществляет загрузку пиломатериала на платформу вместе с ним и осуществляет торцевание досок, загруженных в вагон. Олейник каждый день неоднократно приезжал к месту погрузки и видел кто чем занимается, давал указания ФИО11 относительно погрузки пиломатериала. Процесс загрузки пиломатериала в вагон связан с необходимостью подъёма работника на высоту более чем 1,8 метров от уровня земли. При производстве работ у работников имеется только сигнальный жилет оранжевого цвета со световозвращающими элементами и каска, каких-либо других приспособлений, предназначенных для подъёма на высоту, нахождения на высоте и страховки от падения с высоты ни у кого из работников не было, им данные средства не выдавались. Место производства работ каким-либо образом не ограждалось, предупредительных знаков не было. 06.12.2019 он совместно с ФИО11 к 9 часам местного времени приехали на работу на ФИО4 по <адрес>. В этот день они с ФИО11 планировали закончить погрузку в эту платформу, так как накануне ФИО11 уже получил от Олейника деньги за погрузку этой платформы в размере 12 000 рублей. 06.12.2019 также как и в другие дни до этого, инструктажи по технике безопасности и по правилам охраны труда, по крайней мере, с ним, никто не проводил. Они просто приезжали на работу, переодевались и приступали к работам, ни в каких журналах не расписывались. В предъявленных ему следователем в ходе допроса копиях журнала регистрации вводного инструктажа и журнала регистрации инструктажа на рабочем месте, в графе с его фамилией стоит его подпись, в этих журналах он расписывался при официальном трудоустройстве на работу. Около 12 часов к месту работ приехал Олейник. В этот момент ФИО11 был на платформе, на штабеле и Олейник это видел. Когда Олейник приехал, ФИО11 слез с вагона и сел в автомобиль к Олейнику, который был припаркован недалеко от места работ, рядом с конторой. ФИО11 и ФИО3 что-то обсудили, и ФИО11 вновь пришёл к нему, а Олейник уехал. Для того, чтобы равномерно раскладывать доски во 2-м штабеле и в «шапке», ими самостоятельно изготавливались полати, которые делались следующим образом: из пространства между 1-м и 2-м штабелем выдвигались две доски по краям штабеля, на которые горизонтально выкладывались доски так, чтобы получилась площадка, по которой можно ходить. В конце рабочего дня ФИО11 сказал, что пока он будет зацеплять доски к крану, ФИО11 отторцует уже разложенные в «шапке» доски. Затем он стал прицеплять доски к крану, а ФИО11 залез на «шапку» уже уложенных на платформе досок и стал торцевать доски. Поднимался ФИО11 на шапку по палатьям, сделанным ими между 2-м штабелем и «шапкой». Когда ФИО11 находился на «шапке», то торцевал доски, уложенные в «шапке». В какой-то момент, когда он уже зацепил доски к крану, то услышал шум падающих с платформы, где находился ФИО11, досок, он обернулся и увидел, как сверху падает ФИО11 и ударяется, как ему показалось, об платформу, в которую они грузили пиломатериал, и ФИО11 отбросило в сторону от платформы, на противоположную от него сторону. ФИО11 упал на спину. Когда он подошёл к ФИО11, то тот был ещё жив, но потом умер. Потом приехали медики и констатировали смерть ФИО11. Видимо когда ФИО11 торцевал доски, уложенные в «шапке», при этом сам находился на «шапке», то случайно подпилил доску, на которой держались полати, и не заметил этого, а когда отторцевал доски и вступил на полати, подпиленная ФИО11 доска сломалась и ФИО11 упал вместе с бензопилой в руках (бензопила находилась либо рядом с ФИО11 после падения либо на платформе, точно не помнит). Кроме сигнального жилета и защитной каски, при производстве работ у них больше ничего не было, подъёмных средств и средств, обеспечивающих безопасную работу на высоте, в том числе, страховочных систем, приставных лестниц, лесов, у них не было. (т. 3 л.д. 73-78)

После оглашения показаний свидетель ФИО2 показал, что видел, как Олейник приезжал, но не знает, видел ли он брата на погрузке.

Свидетель ФИО62 показал, что работает машинистом крана на станции «ФИО4» МЧ-3 ЮУЖД. 6 декабря загружали пиломатериалом три платформы. Он поднимает на платформу, затем начинают их торцевать бензопилой, чтобы край был ровным. Как ФИО11 работал бензопилой, он не видел. Леса делали самодельные из выдвинутых досок. Страховочный пояс зацепить негде, потому, что в метре от платформы движется кран, подключенный к высоковольтному реле. Леса тоже некуда поставить из-за крана и электрических опор. Платформа находилась у него за спиной и всех событий он не видел. Слышал как работала пила, потом замолчала, ФИО27 внизу подачу зацеплял, затем закричал и побежал. Он вышел на площадку и увидел, что там ФИО11 с другой стороны платформы лежит. В этот день Олейник приезжал три раза, разговаривал с рабочими в том числе с ФИО11, привозил пилы. Платформу грузят два человека, один погрузить не сможет.

Свидетель ФИО62 допрошенный в ходе предварительного расследования показал, что 06.12.2019 по указанию мастера по участку он выполнял работы на козловом кране на 5 железнодорожном пути МЧ-3 парка «Г» ст. Курган. Прибыв на место, он познакомился с работниками ООО «СибТрансРегион» – ФИО11, ФИО65, ФИО14. На платформе №4203229 работали ФИО27 и ФИО11. ФИО27 подцеплял доски к крюку крана, после чего он краном переносил доски на платформу, а на высоте на втором штабеле находился ФИО11, который отцеплял доски с крюка крана и укладывал в штабеля бензопилой торцевал доски в штабелях. Работники самостоятельно делали площадку – «полати» из досок. «Лесов», страховых систем у работников не было. И грузчики, и ФИО11 как кладовщик были одеты в жилеты оранжевого цвета со светоотражающими элементами, в касках, перчатках. 06.12.2019 не менее трех раз (утром около 11 и около 12 часов) приезжал Олейник, который видел, что торцеванием досок занимается и ФИО2. Около 16 часов 30 минут он услышал, что бензопила, которой работал ФИО11, заглохла, после чего ФИО27 закричал. Он увидел, что ФИО11 нет на платформе, он лежал на земле, после чего скончался. ФИО2 упал с высоты около 5 метров, одна из досок, выдвинутых из штабеля для формирования полатей была подпилена. (т. 3 л.д. 69-72).

Оглашенные показания свидетель ФИО62 подтвердил.

Показания следующих свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, были оглашены в связи с их неявкой в судебное заседание.

показания свидетеля ФИО14 о том, что он работает в ООО «СибТрансРегион» в должности грузчика-стропальщика, При трудоустройстве с ним и другими работниками проводился инструктаж по технике безопасности, им разъяснялся порядок, в какой одежде необходимо работать и какие работы являются безопасными, как безопасно работать с бензопилой и т.д. В дальнейшем инструктажи проводились также ФИО3 при смене вида работ, примерно раз в неделю. Помимо него в ООО «СибТрансРегион» работали грузчики-стропальщики: ФИО16, ФИО27, ФИО73 и старший кладовщик – ФИО2. В начале декабря 2019 года, точно не помнит, началась погрузка пиломатериалов на железнодорожные платформы. На каждой из железнодорожных платформ работали минимум по два человека, иногда по три человека, поскольку одному грузчику-стропальщику с такой работой не справиться. Несмотря на то, что постоянно в ООО «СибТрансРегион» работали четыре грузчика-стропальщика, но иногда в случае необходимости оперативной загрузки вагона директором заключался договор гражданско-правового характера с каким-либо работником-грузчиком, а после окончания погрузки данный договор разрывался. Кроме самодельных «полатей», и лестницы, никаких иных приспособлений, обеспечивающих безопасность работников, на площадках не было, в том числе инвентарных лесов, страховочных поясов у них не было. 06.12.2019 он работал в паре с ФИО16 на одной платформе, а на другой платформе, которая находилась через три пустых платформы от них, работали ФИО27 и ФИО11, которые грузили совместно доски на платформу. При этом ФИО11 не должен был осуществлять погрузку, поскольку в обязанности кладовщика это не входило, а в этот день, видимо, захотел помочь брату, напарник которого на работу не явился. В течение дня на строительную площадку несколько раз приезжал ФИО3, который видел, кто чем занимается, кто какие работы выполняет. ФИО3 приезжал в утреннее и обеденное время. Около 16 часов 30 минут он услышал крик ФИО27. Они с ФИО16 подбежали к ФИО27, на земле у платформы лежал на спине ФИО11, который сначала был еще в сознании, а через непродолжительное время умер. Он сразу же вызвал скорую помощь и позвонил Олейнику, который прибыл на место. Спустя некоторое время на место также прибыла бригада скорой помощи, которая констатировала смерть ФИО2. Он понял, что ФИО11, находясь на высоте второго штабеля, случайно при торцевании досок подпилил доску, на которой лежали «полати», после чего наступил на полати, и подпиленная доска обломилась, в результате чего ФИО11 упал. (т. 3 л.д. 83-86). Он помнит, что на место проведения работ не менее трех раз приезжал Олейник, который видел, кто из работников чем занят и какой работой, а также что напарник ФИО27 в этот день не явился. Никакие страховочные пояса при работе ни они с ФИО16, ни ФИО2 и ФИО27 при погрузке не использовали, никаких «лесов» у них не было.(т. 3 л.д. 87-89)

показания свидетеля ФИО12 в ходе расследования, согласно которым ФИО2 являлся ее сожителем. 02.12.2019 ФИО11 устроился в ООО «СибТрансРегион» по трудовому договору в должности кладовщика. В обязанности ФИО11 входило принимать материалы, вести учет, отправлять загруженные вагоны. Она сама неоднократно приезжала в 2019 году на строительную площадку к ФИО11 и видела, что ФИО11 выполняет не только свою работу как кладовщика, но и грузит материалы, то есть выполняет работу грузчика, чтобы подзаработать дополнительно, поскольку ФИО3 оплачивал работу всех грузчиков по окончании погрузки вагонов, в том числе оплачивал работу ФИО11 как грузчика. Когда она раньше была на строительной площадке, то видела, что работники ООО «СибТрансРегион» осуществляют погрузку пиломатериала без каких-либо страховок, работают на высоте без страховочных поясов. На постоянной основе ФИО11 принимал препараты тивикай, олитид и амивирен, которые отпускались ФИО11 по рецепту. ФИО2 иногда употреблял героин путем инъекций: в конце ноября 2019 года и за день или за два дня до гибели, на его поведение это не влияло. 06.12.2019 ФИО2 к 9 часам уехал на работу на такси, при этом находился в нормальном состоянии. ФИО11 рассказал ей, что в этот день они с братом ФИО27 закончат погрузку вагона, что вагон ФИО11 грузит вдвоем с братом, потому что хотел подзаработать дополнительно и как грузчик, об этом также знал Олейник. Вечером 06.12.2019 ей позвонил ФИО11 и сказал, что они скоро закончат погрузку, и он поедет домой. Через некоторое время она снова позвонила ФИО11, но трубку взял уже ФИО27, который пояснил, что ФИО11 погиб, упав с вагона. (т. 3 л.д. 59-65)

показания свидетеля ФИО13 о том, что с 2014 года по 06.03.2020 занимал должность начальника Курганской механизированной дистанции погрузочных и разгрузочных работ. 29.12.2018 между Дистанцией и ООО «СибТрансРегион» в лице директора ФИО3 заключен договор сроком до 31.12.2019 г. оказания терминально-складских услуг, согласно которому Дистанция предоставляет место хранения и место погрузки материалов. Дистанция предоставляла ООО «СибТрансРегион» железнодорожные пути на своей территории для осуществления погрузочных работ на железнодорожные платформы и козловой кран для осуществления погрузочных работ. В парке «Г» ст. Курган на две железнодорожные платформы, находящиеся на 5 железнодорожном пути, осуществлялась загрузка принадлежащих ООО «СибТрансРегион» пиломатериалов – деревянной доски. В погрузке пиломатериала принимали участие работники ООО «СибТрансРегион» (грузчики, стропальщики и др.). От МЧ-3 в погрузке принимал участие только машинист козлового крана, который также предоставлялся заказчику по договору для осуществления погрузочных работ. Дистанция не несет ответственности за безопасное производство работ сторонней организацией. За безопасность работ, производимых работниками ООО «СибТрансРегион», отвечает директор ФИО3 За инструктаж и состояние здоровья работников также ответственно руководство той организации, а не Дистанция. 06.12.2019 около 16 часов 30 минут ему позвонила дежурная Дистанции и сообщила о том, что в парке «Г» при загрузке железнодорожных платформ пиломатериалами упал работник ООО «СибТрансРегион». Он незамедлительно выехал на место погрузки и увидел, что у платформы без движения лежит человек – работник ООО «СибТрансРегион». Спустя непродолжительное время на место прибыла бригада скорой медицинской помощи, которая констатировала смерть работника, которым оказался ФИО11 (т. 3 л.д. 66-68).

Свидетель ФИО83 в судебном заседании показала, что как специалист по охране труда участвовала в разработке технологической карты погрузки пиломатериала МЧ-3. Данные правила при погрузке пиломатериала сотрудниками МЧ-3 на практике ни разу не применялись.

также были исследованы материалы уголовного дела.

сообщение о преступлении, согласно которому 6 декабря 2019 года в 16 часов 57 минут в дежурную часть из службы скорой помощи поступило сообщение о смерти ФИО11 Скорую помощь вызывали с телефона № (ФИО14). (т.1 л.д. 51)

протокол осмотра места происшествия от 06.12.2019 в грузовом дворе ст. Курган, в ходе которого осмотрена платформа № с пиломатериалом общей высотой 4,05 метра, между верхним штабелем и полуторкой имеется доска со следами неровного среза и механического скола на земле обнаружен фрагмент обломившейся деревянной доски. Осмотрен труп ФИО2, находящийся рядом с платформой. Рядом с трупом обнаружена каска без видимых повреждений. Изъяты доска и каска. (т. 1 л.д. 25-34), протокол их осмотра (т. 2 л.д. 190-193).

решение №1 единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью «СибТрансРегион» от 05.05.2017 – на 1 листе (т. 2 л.д. 201), копия Устава ООО «СибТрансРегион», утвержденного решением единственного учредителя №1 от 05.05.2017, согласно которому руководство текущей деятельностью общества осуществляет единоличный исполнительный орган – директор, в полномочия которого входит в том числе принимать на работу и увольнять работников. (т. 1 л.д. 137-159), копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №1 от 15.05.2017, согласно которому ФИО3 принят на работу в ООО «СибТрансРегион» на должность директора с 15.05.2017. (т. 1 л.д. 161). договор оказания терминально-складских услуг от 29.12.2018 ООО «СибТрансРегион» в лице ФИО3 и ОАО «РЖД» в лице начальника Курганской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Южно-Уральский дирекции по управлению терминально-складским комплексом – структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиала ОАО «РЖД» ФИО13, согласно которому ООО «СибТрансРегион» на территории парка «Грузовой» станции Курган оказывает терминально-складские услуги по организации завоза груза на территорию станции автомобильным транспортом, хранению грузов, предоставлению погрузочно-выгрузочных устройств в период с 01.01.2019 по 31.12.2019. Ориентировочная стоимость договора составляет 1,2 млн. рублей. (т.1 л.д. 74-92).

правила внутреннего трудового распорядка ООО «СибТрансРегион», утвержденные директором ООО «СибТрансРегион» ФИО3 11.01.2019, согласно которым работодатель обязан соблюдать законодательство о труде; правильно организовывать труд работников на закрепленных за ними рабочих местах, обеспечив необходимыми принадлежностями и оргтехникой, создавая здоровые и безопасные условия труда, соответствующие правилам по охране труда. (т. 1 л.д. 234-240)

копия срочного трудового договора №5 от 02.12.2019, согласно которому ФИО11 принят в ООО «СибТрансРегион» на должность старшего кладовщика с 02.12.2019 до 02.12.2020. (т. 1 л.д. 162-164), копия приказа (распоряжения) директора ООО «СибТрансРегион» №9 от 02.12.2019 о приеме работника на работу ФИО11 с 02.12.2019 в должности кладовщика.

копия должностной инструкции старшего кладовщика, утвержденная 24.11.2017 директором ООО «СибТрансРегион» ФИО3, согласно которой старший кладовщик подчиняется непосредственно директору, в своей деятельности руководствуется правилами охраны труда, должен знать основы трудового законодательства, правила и нормы охраны труда; организует проведение погрузочно-разгрузочных работ на складе с соблюдением правил охраны труда, техники безопасности; контролирует состояние охраны труда и принимает меры к устранению выявленных недостатков; контролирует соблюдение работниками правил и норм охраны труда и техники безопасности; обязан соблюдать трудовую дисциплину и выполнять распоряжения директора (устные и письменные). (т. 1 л.д. 165-167)

заключение эксперта №2740 от 29.01.2020, согласно которому смерть ФИО11 наступила от позвоночно-спинальной травмы с повреждением шейного отдела позвоночника и ушибом спинного мозга. При судебно-медицинской экспертизе трупа установлены телесные повреждения: 1) закрытая черепно-спинальная травма: закрытый полный поперечный перелом остистого отростка 7-го шейного позвонка с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, ушиб спинного мозга, обширное эпидуральное кровоизлияние, мелкоочаговые субарахноидальные кровоизлияния с переходом в крупноочаговое субарахноидальное кровоизлияние червя мозжечка, кровоизлияния в мягкие ткани, окружающие межпозвонковые диски 4-7-го шейных позвонков, кровоизлияния под париетальную плевру в грузном отделе позвоночника. Данные повреждения причинены прижизненно, одномоментно в пределах нескольких минут до момента смерти, в результате падения со значительной высоты. Данное повреждение повлекло тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни в момент причинения и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью. 2) точечные раны, являющиеся следами от внутривенных инъекций, образованными от действия медицинской иглы, причиненные незадолго до смерти. При судебно-химическом исследовании в крови трупа этиловый спирт не обнаружен. При судебно-химическом исследовании в моче и желчи трупа ФИО11 обнаружен морфин в концентрациях 6,68 мкг/мл и 0,25 мкг/мл соответственно. Потребление героина не исключается (т. 3 л.д. 4-7).

Эксперт ФИО89 показал, что наличие морфина в трупе ФИО2 могло быть связано как с употреблением <данные изъяты>, так и лекарственных средств, содержащих <данные изъяты>, которые являются рецептурными.

копия акта Государственной инспекции труда в Курганской области от 06.02.2020 о расследовании несчастного случая со смертельным исходом, согласно которому в нарушение п. 7,8 Приказа Минтруда России от 28.03.2014 №155н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте» старший кладовщик ФИО11 фактически допущен работодателем ООО «СибТрансРегион» к выполнению обязанностей, связанных с выполнением работы на высоте без квалификации соответствующей характеру выполняемых работ, без обучения безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте; в нарушение п.16 Приказа Минтруда России от 28.03.2014 №155н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте» при осуществлении погрузочно - разгрузочных работ с использованием грузоподъемных механизмов производимых на высоте работодатель не обеспечил использование инвентарных лесов, подмостей, устройств и средств подмащивания, применения подъемников (вышек) машин и механизмов для обеспечения безопасности работников. Выполнение работ на высоте допущено работодателем со случайной площадки, представляющей неустойчивую конструкцию, изготовленную путем выдвижение по торцу штабеля уложенного на железнодорожную платформу двух досок, осуществляющих опорную функцию и переложенных поперек другими досками без какой либо фиксации между собой; - в соответствии с п.6 Приказа Минтруда России от 28.03.2014 №155н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте» работники, выполняющие работы на высоте, в соответствии с действующим законодательством должны проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические медицинские осмотры. Предварительный медицинский осмотр ФИО11 не проходил, допущен к работе на высоте без прохождения в установленном порядке обязательного медицинского осмотра. В нарушение п.52 Приложения №5 Приказа Минздравсоцразвития России от 22.06.2009 №357н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», п. 21 Приказа Минтруда России от 09.12.2014 №997н, п.п.16,17,18 Приказа Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 №290н, приказа ООО «СибТрансРегион» №0010 от 21.01.2019 ФИО3 не обеспечил старшему кладовщику ФИО11 при фактическом совмещении им обязанностей по должности старшего кладовщика, грузчика, стропальщика: подшлемник под каску утепленный, страховочная или удерживающая привязь (пояс предохранительный (до износа), перчатки с защитным покрытием, морозостойкие с шерстяными вкладышами (т. 2 л.д. 12-28).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Олейника в нарушении правил охраны труда, повлекшем по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 6 декабря 2019 года старший кладовщик ООО «Сибтрансрегион» ФИО2, выполняя работы на высоте более 4 м. на железнодорожной платформе по погрузке и торцеванию досок бензопилой, по неосторожности подпилил доску, из которой были изготовлены самодельные полати, которая под весом ФИО2 подломилась в результате чего он упал с высоты платформы с досками, ударившись головой об металлическую часть платформы, получив при этом повреждения шейного отдела позвоночника, от которых скончался на месте происшествия.

Указанные обстоятельства установлены как из показаний допрошенных по делу свидетелей – ФИО2, ФИО16, ФИО62, ФИО14, протокола осмотра места происшествия, заключения судебно-медицинской экспертизы об имеющихся у ФИО2 телесных повреждениях и причине его смерти в результате падения с высоты.

Суд приходит к выводу о том, что данное происшествие, повлекшее смерть ФИО2 находится в прямой причинной связи с нарушением правил охраны труда, допущенных работодателем ФИО2 – Олейником, ответственным за их выполнение.

Согласно приказу директора ООО «СибТрансРегион» Олейника и трудовому договору ФИО2 принят на работу 2 декабря 2019 года на должность старшего кладовщика.

Согласно должностной инструкции старший кладовщик ФИО2 организует проведение погрузочно-разгрузочных работ с соблюдением правил охраны труда, которые утверждены директором Олейником 2 октября 2017 года.

Вместе с тем, с учетом высоты загружаемого на железнодорожную платформу материала, которая, исходя из протокола осмотра места происшествия, фактически составляла на момент происшествия 4,05 метра в соответствии с приказом Минтруда № 155н должны были применяться особые нормы и правила по охране труда, поскольку указанные работы сопряжены с повышенным риском травмирования работника в случае падения с высоты (более 1,8 метра).

Суд приходит к выводу о том, что Олейник, будучи директором ООО «СибТрансРегион», являвшейся грузоотправителем был заинтересован в скорейшей погрузке платформы и отправке ее грузополучателю с целью получения денежных средств, что подтверждается документами на пиломатериал (счет-фактура, спецификация, декларация, товарная накладная), показаниями Олейника, согласно которым оплата производится по факту погрузки.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что при отсутствии обученных стропальщиков для загрузки платформы №42032292 (что следует из показаний свидетелей ФИО2, ФИО16, ФИО14, ФИО62, согласно которым ФИО16 и ФИО14 были заняты на второй платформе, а погрузка одной платформы возможна только вдвоем) Олейник поручил осуществление данной работы братьям ФИО2, которые не были к ним допущены в установленном порядке, зная при этом, что они согласятся на данную работу с целью получения за нее оплаты. Согласно как показаниям свидетеля ФИО2, так и показаниям Олейника ФИО11 получил от Олейника утром 6 декабря оплату за погрузку платформы в размере 12000 рублей, которую должен был распределить между собой и братом. При этом показания Олейника о том, что ФИО2 он данную работу не поручал, суд признает не соответствующими действительности, поскольку с учетом указанных выше обстоятельств оснований и мотивов для самостоятельного выполнения ФИО2 без ведома Олейника такой работы не установлено.

Из показаний свидетелей ФИО2, ФИО16, ФИО14, ФИО62, которые суд признает достоверными, следует, что Олейник 6 декабря в течение дня неоднократно приезжал на объект и соответственно видел, что ФИО2 выполняет работы, к которым не мог быть допущен, однако мер к прекращению выполнения им таких работ не предпринимал, поскольку работы осуществлялись ФИО2 именно по поручению Олейника. Из показаний Олейника следует, что по сообщению ФИО2 о неисправности бензопилы, он привозил бензопилу 6 декабря, т.е. был осведомлен о характере выполняемых ФИО2 работ бензопилой. Показания указанных свидетелей, данные ими в ходе расследования, суд признает более достоверными, поскольку допрос осуществлялся непосредственно после произошедших событий.

Олейник, являясь директором ООО «СибТрансРегион в силу ст. 212 ТК РФ как работодатель был обязан обеспечить безопасность работников при осуществлении технологических процессов, соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда и при отсутствии в организации иных должностных лиц, в установленном законом порядке назначенных ответственными за охрану труда, был обязан лично контролировать соблюдение правил охраны труда при производстве погрузочно-разгрузочных работ на высоте.

В нарушение положений пп. 3,6,7,8,9,11,16,31,36 приказа Минтруда №155н, п.2.2.2 постановления Минтруда России, Минобразования России №1/29 п.17 Приказа Минздравсоцразвития России №290н, приказа Минтруда № 642н, ФИО2 не прошел необходимого обучения для осуществления работ на высоте, не имел допуска к ним, не мог осуществлять данные работы самостоятельно, тем более не мог руководить иными работниками при проведении данного вида работ. При проведении работ на платформе высотой более 4 метров над землей (при максимально возможной высоте шапки – более 5 метров) Олейник не обеспечил наличие средств подмащивания – инвентарных лесов, а в случае выполнения работ без лесов – страховочных привязей, не выдал наряд-допуск на осуществление работ, проводил погрузочные работы с использованием крана без технологической карты. При этом, исходя из показаний, как Олейника, так и допрошенных свидетелей ФИО2, ФИО14, ФИО62, протокола осмотра места происшествия, подсудимому было известно, что вместо лесов используется самодельная конструкция толщиной в одну доску без креплений, данную конструкцию он видел лично на месте проведения работ.

Доводы подсудимого о невозможности размещения лесов, либо крепления страховочных привязей в конкретных условиях погрузки пиломатериала на 5 пути в парке «Грузовой» станции Курган, суд не признает уважительной причиной для их не применения, поскольку техническая возможность размещения лесов и точек крепления страховочных привязей директором ООО «СибТрансРегион» Олейником до несчастного случая с ФИО2 вообще не рассматривалась. Из показаний ФИО48 в ходе расследования, следует, что имеется большой выбор лесов, также имеется возможность крепления страховочных привязей.

Оценивая показания специалиста – начальника отдела государственной инспекции труда Курганской области ФИО48 суд признает более достоверными его же показания в ходе расследования, поскольку они подтверждены проведенным им же расследованием несчастного случая на производстве. Показания, данные им в ходе судебного заседания об основной причине происшествия, суд расценивает как его личное мнение. Также суд учитывает, что установление причинной связи между нарушениями правил охраны труда, допущенных работодателем, неосторожностью потерпевшего и несчастным случаем относится к исключительной компетенции суда и специальных познаний в области технологии производства и охраны труда не требует.

Заключение государственной инспекции по труду по Курганской области по результатам расследования несчастного случая с ФИО2, суд оценивает в совокупности с остальными доказательствами, признавая его выводы о причинах происшествия – ненадлежащей организации охраны труда в ООО «СибТрансРегион» достоверными, а не нахождение ФИО2 в состоянии наркотического опьянения.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО2 допускал немедицинское употребление веществ содержащих <данные изъяты> (наркотических), о чем свидетельствует наличие указанного вещества в его организме по результатам проведения химических исследований трупа, наличие следов инъекций на предплечьях, а также показания свидетеля ФИО12, согласно которым ФИО2 употреблял героин за несколько дней до гибели, справки КОНД, согласно которой ФИО2 с 2010 года состоял на учете с синдромом зависимости, вызванном употреблением <данные изъяты>, показаний эксперта ФИО89. Доказательств того, что ФИО2 употреблял лекарства, содержащие <данные изъяты>, по назначению врача материалы дела не содержат, поэтому данные неустраненные сомнения суд толкует в пользу подсудимого. Вместе с тем, показания свидетеля ФИО16 о том, что ФИО2 6 декабря придя на работу, был излишне возбужден, суд расценивает как субъективное восприятие данного свидетеля, поскольку более никто из свидетелей признаков явно неадекватного поведения ФИО2 не заметил. Суд не оценивает влияния наличия <данные изъяты> на поведение ФИО2 (координация движений, соблюдение мер предосторожности и пр.), поскольку доказательств такого влияния материалы дела не содержат, вместе с тем, расценивает его появление на рабочем месте в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, как нарушение трудового распорядка (ст. 76,81 ТК РФ).

Суд принимает во внимание, что ФИО2 и сам допустил грубую неосторожность, прибыв на рабочее место в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, а также невнимательность – случайно подпилив доску, на которую впоследствии наступил, вместе с тем, с учетом допущенных Олейником нарушений правил охраны труда, которые и послужили основной причиной несчастного случая на производстве, приходит к выводу о том, что указанное неосторожное поведение ФИО2, который необоснованно был допущен Олейником к работам на высоте, не является основной причиной его падения и смерти и не влияет на выводы суда о виновности Олейника.

Показаниям свидетеля ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, копии медицинской карты о факте травмирования ФИО2 2 октября 2019 года при падении с платформы, суд не дает оценки, поскольку указанные события Олейнику не инкриминируются, а суд в соответствии со ст. 252 УПК РФ рассматривает дело только по предъявленному обвинению.

Суд квалифицирует действия Олейника по ч. 2 ст. 143 УК РФ – нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, воспитывает несовершеннолетнего ребенка один, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в виде оплаты расходов на похороны ФИО11, а также небрежность потерпевшего ФИО11 находившегося на рабочем месте в состоянии наркотического опьянения и допустившего невнимательность при работе с бензопилой, признание вины в судебном заседании, наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление справедливости возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно и оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении срока лишения свободы суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности преступления и фактических обстоятельств его совершения суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о возможности его исправления без назначения дополнительного наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 1064, 1068, 1099-1101 ГК РФ, ст. 237 ТК РФ гражданский иск о возмещении морального вреда, причиненного преступлением Потерпевший №1, который заявлен на сумму 1 500000 рублей, суд признает обоснованным частично и с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, степени вины подсудимого (при наличии неосторожного поведения потерпевшего), финансового положения ООО «Сибтрансрегион» и его единственного учредителя и директора ФИО3, требований разумности и справедливости удовлетворяет иск частично в размере 500 000 рублей, путем взыскания указанной денежной суммы с ООО «Сибтрансрегион» - организации, в которой был трудоустроен ФИО11, несущей материальную ответственность за моральный вред, причиненный его гибелью при исполнении им трудовых обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 143 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО3 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Гражданский иск Потерпевший №1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СибТрансРегион» в пользу Потерпевший №1 500000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: решение об учреждении ООО «Сибтрансрегион» – хранить в материалах уголовного дела, обломок доски, каску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии защитника, либо об отказе от защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должно быть выражено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы представления других участников процесса.

Председательствующий Е.В. Колесов

№