Решение № 2-680/2025 2-680/2025~М-488/2025 М-488/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-680/2025

УИД: 42RS0017-01-2025-000925-76

Дело № 2-680/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Сальниковой Е.Н., при секретаре Русаковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецку

26 августа 2025 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти Л.Е.В., умершего --.--.----., признать за ним в порядке наследования после смерти Л.Е.В., --.--.----. г.р., умершего --.--.----., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <****>; на автомобиль ТОЙОТА КОРОЛЛА, 1995 года выпуска, гос. номер №; на автомобиль ЛАДА 219060 ЛАДА ГРАНТА, 2013 года выпуска, гос. номер №.

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве нотариуса ФИО4 находится наследственное дело к имуществу умершего Л.Е.В., погибшего --.--.----. и приходящегося ему отцом. О смерти своего отца – Л.Е.В., последовавшей --.--.----. он узнал только --.--.----., так как с --.--.----. отец <данные изъяты> До момента получения известия о смерти отца он не был осведомлен о его кончине, и, соответственно, не мог в установленный законом 6-ти месячный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с этим считает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине. Наследниками по закону к имуществу Л.Е.В. являются его мать – ФИО2, отец – ФИО3, которые от наследства отказались.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам и основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что извещение о гибели отца --.--.----. получили --.--.----., до этого момента судьба отца была им неизвестна.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражали, пояснили суду, что спор по наследственному имуществу отсутствует, других наследников не имеется.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явились, направила в суд письменные пояснения.

Третье лицо – нотариус ФИО4 в суд не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что --.--.----. в <****> умер Л.Е.В., что следует из свидетельства о смерти №, выданного --.--.----. (л.д. 5). Л.Е.В. захоронен в <****> --.--.----. (л.д. 6).

Истец ФИО1 приходится Л.Е.В. сыном, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным --.--.----., сведениями ОЗАГС (л.д. 17, 34-35).

Как наследник первой очереди к имуществу Л.Е.В. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получил отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства, а также отсутствием сведений о месте открытия наследства (л.д. 18).

При жизни Л.Е.В. на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <****>; на его имя были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ТОЙОТА КОРОЛЛА, 1995 года выпуска, гос. номер №; автомобиль ЛАДА 219060 ЛАДА ГРАНТА, 2013 года выпуска, гос. номер № (л.д. 36-38, 40-41).

В судебном заседании не оспаривалось, что истец ФИО1 пропустил срок для принятия наследства после смерти отца Л.Е.В. При этом, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, объективно препятствующей своевременному принятию наследства. О смерти отца, погибшего --.--.----. в <данные изъяты> истец не знал по объективным, независящим от него обстоятельствам до апреля 2025 г. После чего, осуществил захоронение наследодателя --.--.----., а --.--.----. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть, в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, однако получил отказ нотариуса.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти Л.Е.В. был пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Поскольку срок принятия наследства истцу восстановлен, истец является наследником первой очереди по закону к имуществу Л.Е.В., фактически вступил во владение наследственным имуществом, при этом иные наследники -ответчики ФИО3, ФИО2 не претендуют на наследственное имущество, о чем они пояснили суду, также подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на наследственное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <****>; на автомобиль ТОЙОТА КОРОЛЛА, 1995 года выпуска, гос. номер №; на автомобиль ЛАДА 219060 ЛАДА ГРАНТА, 2013 года выпуска, гос. номер №.

Оснований, исключающих возможность наследования истцом после смерти отца, судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 №), срок для принятия наследства после смерти Л.Е.В., --.--.----. года рождения, умершего --.--.----.

Признать за ФИО1 № в порядке наследования после смерти Л.Е.В., --.--.----. года рождения, умершего --.--.----., право собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером № – квартиру, расположенную по адресу <****>.

Признать за ФИО1 №) в порядке наследования после смерти Л.Е.В., --.--.----. года рождения, умершего --.--.----., право собственности на автомобиль ТОЙОТА КОРОЛЛА, 1995 года выпуска, гос. номер №.

Признать за ФИО1 № в порядке наследования после смерти Л.Е.В., --.--.----. года рождения, умершего --.--.----., право собственности на автомобиль ЛАДА 219060 ЛАДА ГРАНТА, 2013 года выпуска, гос. номер №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2025 г.

Судья Е.Н. Сальникова