СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1734/2021 2-1734/2021~М-1335/2021 М-1335/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1734/2021

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-1734/2021

УИД № 27RS0006-01-2021-002047-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 15 июля 2021 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Коротковой Д.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась с указанными исковыми требованиями к ФИО2, которые обосновала следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик принял на себя обязанность вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа).

Истец исполнил свои обязательства по Договору займа в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств Заемщиком. Однако ответчик по настоящее время не возвратил сумму займа в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа Истец и Ответчик заключили Договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога).

Согласно п. 1.1. Договора залога Залогодержатель предоставил Залогодателю заем на сумму <данные изъяты> рублей, а Залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передал в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество:

- Транспортное средство <данные изъяты>, тип легковой/категория В<данные изъяты>

Согласно п. 2 Договора залога общая оценка Предмета залога по соглашению Сторон составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В соответствии с абз 2. п.1 ст. 339, Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда.

В соответствии с п. 6.3. Договора залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, Обращение взыскания на Предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на Предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность Залогодержателя.

Срок возврата займа наступил, однако ответчик не выполнил своих обязательств по возврату долга. Обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены ответчиком и до настоящего времени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по Договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты>, тип легковой/категория <данные изъяты>, установив способ реализации заложенного имущества - оставление Залогодержателем предмета залога за собой посредством поступления предмета залога в собственность Залогодержателя.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные требования признала.

Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (кредитор, займодавец) и ФИО2 (заемщик, должник) был заключен Договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик принял на себя обязанность вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по Договору займа в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств Заемщиком, а также пояснениями ответчика в судебном заседании. Однако ответчик по настоящее время не возвратил сумму займа в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа Истец и Ответчик в простой письменной форме заключили Договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1. Договора залога Залогодержатель предоставил Залогодателю заем на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, а Залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передал в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество:

- Транспортное средство <данные изъяты>, тип легковой/<данные изъяты>

Согласно п. 2 Договора залога общая оценка Предмета залога по соглашению Сторон составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Согласно п. 6.1 Договора залога из стоимости предмета залога, указанного в п. 1.1. Договора залога, Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому Договору займа в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего Договора, а также расходы по реализации Предмета залога.

Согласно п. 6.2 Договора залога Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на Предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Срок возврата займа наступил, однако ответчик не выполнил своих обязательств по возврату долга. Обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены ответчиком и до настоящего времени.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (статья 408 ГК РФ).

Подлинник долговой расписки предъявлен в суд кредитором.

В ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с абз 2. п.1 ст. 339 ГК РФ, стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 6.3. Договора залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, Обращение взыскания на Предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на Предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность Залогодержателя.

Таким образом, сторонами определен порядок реализации заложенного имущества в судебном порядке, путем поступления имущества в собственность Залогодержателя.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым заявленные требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В счет погашения долга по настоящему решению суда на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество:

- Транспортное средство <данные изъяты>, тип легковой/категория <данные изъяты>, определив залоговую стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Способ реализации заложенного имущества определить путем передачи в собственность залогодержателя ФИО1 по соглашению сторон.

В силу положений ст. 88, 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В счет погашения долга по настоящему решению суда на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество:

- транспортное средство <данные изъяты>, тип легковой/категория В/<данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, определив залоговую стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Способ реализации заложенного имущества определить путем передачи в собственность залогодержателя ФИО1 по соглашению сторон.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья Кузьминов М.Ю.