Постановление № 1-184/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-184/2021Уголовное дело № 1-184/2021 УИД 04RS0007-01-2021-001014-61 г. Улан-Удэ 26 марта 2021 года. Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., единолично, при секретаре судебного заседания Брижатове Е.А., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Афанасьевой Ю.А., Батлаевой С.Д., защитника-адвоката Андреева Е.В., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 24.02.2021, потерпевшего ФИО1., близкого родственника умершей подсудимой ФИО13 - ФИО2., рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Березовской ФИО3, <данные изъяты> ранее судимой: <данные изъяты> = обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 105 УК РФ, В производстве Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ находится уголовное дело в отношении Березовской ФИО4, <данные изъяты> г.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 105 УК РФ. Органами предварительного расследования ФИО13 обвиняется в том, что она 01 января 2021 г. около 17 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>, в ходе ссоры со своим сожителем ФИО5 также находившемся в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений, действуя с целью умышленного причинения смерти ФИО7, нанесла используемым в качестве оружия кухонным ножом 1 удар в область расположения жизненно важных органов ФИО6: переднюю поверхность грудной клетки слева, причинив последнему проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева (в 5 межреберье по переднеподмышечной линии) с ранением сердца в области левого желудочка, с повреждением межжелудочковой перегородки, повлекшее гемоперикард, гемопневмоторакс слева, гемморагический шок 3 степени, расценивающееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть ФИО8 не наступила по не зависящим от воли Березовской обстоятельствам, поскольку преступные действия последней, направленные на умышленное причинение смерти ФИО9, не были доведены до конца, ввиду оказания ему своевременной медицинской помощи. Свидетель ФИО10, являющийся сыном подсудимой, суду показал, что ФИО13 скончалась 25.03.2021, о чём суду представил медицинское свидетельство о смерти серии 81-29С № 002164. В судебном заседании защитник Андреев Е.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО13 в связи со смертью подсудимой, пояснив, что на стадии предварительного расследования и в суде ФИО13 вину признавала, т.е. основания для производства по делу для реабилитации подсудимой отсутствуют. Государственный обвинитель Батлаева С.Д. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО13 в связи со смертью последней. Близкий родственник подсудимой ФИО11 полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО13 по нереабилитирующему основанию – в связи со смертью подсудимой. Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив представленные документы, приходит к следующему. Согласно требованиям п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Суд считает, что производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в связи со смертью подсудимой ФИО13, поскольку ходатайств о рассмотрении дела по существу обвинения в связи с необходимостью реабилитации умершей не поступило. Факт смерти ФИО13 подтверждён медицинское свидетельство о смерти серии 81-29С № 002164 от 25.03.2021. Таким образом, уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО13, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 105 УК РФ, должно быть прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимой. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения СО по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ, нож – как орудие преступления, водолазка – не истребованная потерпевшим, имеющая механические повреждения, подлежат уничтожению. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Севергиной Е.А. за участие на стадии предварительного следствия - в сумме <данные изъяты> рублей; связанные с вознаграждением адвокату Андрееву Е.В. на предварительном следствии в размере <данные изъяты> рублей и в судебном заседании в сумме <данные изъяты> рублей, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета. Исковых требований заявлено не было. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, п.1 ст. 254, ч.2 ст. 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Березовской ФИО12, <данные изъяты> г.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 105 УК РФ, в связи со смертью подсудимой, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счёт средств федерального бюджета. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения СО по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ, нож и водолазку – уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ С.Х. Хаджаев копия верна: судья С.Х. Хаджаев Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Хаджаев Сайдулла Хабибуллаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |