Решение № 2-2149/2024 2-2149/2024~М-2012/2024 М-2012/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-2149/2024Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-2149/2024 03RS0054-01-2024-004170-09 Именем Российской Федерации г. Мелеуз 3 декабря 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф., при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к Администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что постановлением Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от <дата обезличена><№> о предоставлении единого землепользования с кадастровым номером <№> в общую долевую собственность граждан, имеющих права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списка, ее отцу ФИО3 был выделен пай в размере 1/587 доли и матери ФИО2 был выделен пай в размере 1/587 доли, в едином земельном владении, расположенном в границах <адрес обезличен><адрес обезличен>. ФИО3 и ФИО2 значатся в Списке, утвержденном указанным Постановлением Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена><№>, под номером <№>, <№>. При жизни отец ФИО3 и мать ФИО2 не успели оформить на себя право собственности на пай. О наличии указанного пая у отца ФИО3 и матери ФИО2 истцу стало известно только в настоящее время в 2024 году по сведениям Александровского сельсовета, о том, что у отца ФИО3 и матери ФИО2 имелся пай, но не был оформлен ими при жизни. Согласно выписке из ЕГРН на указанное единое землепользование, изменился его кадастровый номер и стал в настоящее время <№>. Наследник – дочь - ФИО4 на указанный пай не претендует. Других наследников не имеется. После смерти отца ФИО3 наследственное дело заводилось у нотариуса ФИО7, истец приняла принадлежащее ему имущество в порядке наследования по закону. На мать ФИО2 наследственное дело не заводилось. Просит признать право собственности на 2/587 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании с кадастровым номером <№>, с разрешенным использованием: для возделывания сельскохозяйственных культур, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования после смерти отца ФИО3 умершего <дата обезличена> и матери ФИО2, умершей <дата обезличена>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уменьшила, просила признать право собственности на ? доли земельных паев, суду изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Третье лицо ФИО4, заявила самостоятельные требования относительно предмета спора, просила признать за ней право собственности на ? доли спорных земельных участков (паев). Представитель ответчика администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия, удовлетворению исковых требований ФИО1 не возражали. Выслушав истца, третье лицо, исследовав представленные в материалы гражданского дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Из материалов дела следует, что постановлением администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена><№> единое землепользование общей площадью ... га из земель сельхозназначения с кадастровым номером <№> изъято у СПК колхоз «...» и предоставлено в общую (долевую) собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в <адрес обезличен>, РБ согласно списку (Приложение 2), утвержденному решением общего собрания граждан (протокол от <дата обезличена> без номера). В приложенном к данному постановлению списке (Приложение <№>) под номером <№> указан ФИО3 доля в праве 1/587, под номером <№> указана ФИО2 доля в праве 1/587. Согласно выписке из ЕГРН от <дата обезличена> земельный участок с кадастровым номером <№> (единое землепользование) имеет площадь ... кв.м, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для возделывания сельскохозяйственных культур, местоположение – установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес обезличен>. Почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из свидетельства о смерти <№><№> от <дата обезличена> следует, что ФИО2 умерла <дата обезличена> в <адрес обезличен> Республики Башкортостан. Наследственное дело после смерти не заводилось. Из свидетельства о смерти <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО3 умер <дата обезличена> в <адрес обезличен> Республики Башкортостан. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Из материалов наследственного дела нотариуса нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан ФИО7 <№> от <дата обезличена> следует, что после смерти ФИО3 наследниками, принявшими наследство, являются дочери ФИО1 и ФИО4 по ? доли каждая, выданы свидетельства о праве на наследство. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 при жизни на бесплатной основе было предоставлено право собственности в праве общей долевой собственности на земельный пай (долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№> (прежний кадастровый <№>(Б)) площадью ... га, расположенном в <адрес обезличен>. Доля ФИО2 и ФИО3 в указанном земельном участке равна 1/587 каждому. Однако при жизни ФИО2 и ФИО3 право собственности на указанные объекты недвижимого имущества в установленном порядке не зарегистрировали. ФИО2 умерла <дата обезличена>, после смерти которой фактически наследственное имущество принял ее супруг ФИО3, умерший <дата обезличена>, после смерти которого наследственное имущество приняли его дети ФИО1 и ФИО4 по ? доли каждой. Так, наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО3 является его дочь ФИО1 и ФИО4 по ? доли каждой, которые приняли наследственное имущество, в том числе в виде земельного пая. Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный земельный участок (долю, пай) право собственности на указанное имущество в ином порядке, кроме как в судебном, оформлено быть не может. При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 (паспорт ...) и ФИО4 (паспорт ...) право собственности на 2/587 земельные доли (пай) земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании с кадастровым номером <№>, с разрешенным использованием: для возделывания сельскохозяйственных культур, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в ? доли за каждой, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата обезличена>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья С.Ф. Барашихина В окончательной форме решение принято 5 декабря 2024 года Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Барашихина С.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |