Постановление № 1-222/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-222/2017

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Томск 12 сентября 2017 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Бусыгиной М.С.,

потерпевшего М.

подсудимого ФИО1,

защитника Кима В.В.,

при секретаре Устинове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобиля , государственный регистрационный знак , принадлежащим М. без цели хищения, совершенном 02.07.2017 в период с 22.00 час. до 23.49 час. на территории земельного участка

Потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии со ст.25 УПК РФ, указав, что причиненный ущерб возмещен, вред заглажен, с ФИО1 достигнуто примирение.

Подсудимый, его защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, в результате чего они примирились.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Судья: М.А. Богданов

Секретарь: А.А.Устинов

Постановление вступило в законную силу: «___»__________20___г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал постановления в уголовном деле № в Томском районном суде Томской области