Постановление № 5-409/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-409/2018

Материал № 5-409/2018

Поступил: 26.09.2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО

с участием лица,

привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре ФИО,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут находясь в общественном месте ФИО1 у <адрес> выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократное замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что выражался нецензурной бранью находясь в общественном месте, от дальнейших показаний отказался согласно ст. 51 Конституции РФ.

Суд, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО, ФИО объяснениями ФИО ФИО, а также другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Так, из рапортов сотрудников полиции ФИО, ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут у <адрес> ими был замечен нетрезвый гражданин ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, находясь на проезжей части пытался остановить проезжающие автомобили, показывал непристойные жесты, выражался грубой нецензурной бранью присутствии граждан. На неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 никак не отреагировав. Продолжил вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. Был задержан и доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

В полном объеме рапорта сотрудников полиции согласуются с объяснениями свидетелей ФИО, ФИО

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении и рапортов сотрудников полиции следует, что данное неповиновение заключалось в том, что ФИО1 не прекратил выражаться нецензурной бранью.

Однако непрекращение совершения мелкого хулиганства не образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку охватывается составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и дополнительной квалификации не требует, а является в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность обстоятельством. Иных действий, которые квалифицируются административным правонарушением, протокол не содержит.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, его трудоустройство.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учетом всех обстоятельств дела, имущественного положения ФИО1 суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: № счета №, получатель УФК ГУ МВД России по <адрес>; Банк получателя: Сибирское ГУ банка России по <адрес>; БИК №; ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ ФИО