Определение № 2-119/2017 2-119/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-119/2017

Дело № 2-119/2017 04 мая 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н.А., при секретаре Мухряковой И.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Шенкурске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о сносе самовольно возведенной постройки,

установил:

ФИО1 обратился с указанным иском к ответчикам. Просит суд обязать ответчиков снести возведенную на принадлежащем им земельном участке участке самовольную постройку - станцию техобслуживания, считает, что постройка нарушает его права как собственника смежного участка.

В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

2. Ответчики по настоящему мировому соглашению обязуютсяв срок до 05 июня 2017 года произвести реконструкцию здания гаража и котельной, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> (далее по тексту - гараж и котельная), а именно:

увеличить высоту трубы котельной до 1,6 метров от конька крыши;

установить снегозадержатели по всей длине крыши со стороны дома, расположенного по адресу: <адрес>;

установить водостоки по всей длине крыши, со стороны земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, таким образом, чтобы вода с крыши непосредственно не попадала на указанный земельный участок;

4) полностью заделать пеноблоками окно котельной со стороны дома, расположенного по адресу: <адрес>.

1. Ответчики по настоящему мировому соглашению обязуются использовать гараж и котельную для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, и не изменять параметры (длина, ширина, высота).

2. Настоящее мировое соглашение содержит окончательный и полный перечень требований истца, связанных со строительством гаража и котельной, и расширению требования не подлежат.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны заключили мировое соглашение, на указанных условиях, заявили ходатайство об его утверждении.

Третье лицо-администрация МО «Шенкурский муниципальный район» в утверждении мирового соглашения не возражает.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 ФИО2 и ФИО3 на следующих условиях:

1.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

2.Ответчики по настоящему мировому соглашению обязуютсяв срок до 05 июня 2017 года произвести реконструкцию здания гаража и котельной, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> (далее по тексту - гараж и котельная), а именно:

увеличить высоту трубы котельной до 1,6 метров от конька крыши;

установить снегозадержатели по всей длине крыши со стороны дома, расположенного по адресу: <адрес>;

установить водостоки по всей длине крыши, со стороны земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, таким образом, чтобы вода с крыши непосредственно не попадала на указанный земельный участок;

4) полностью заделать пеноблоками окно котельной со стороны дома, расположенного по адресу: <адрес>.

3.Ответчики по настоящему мировому соглашению обязуются использовать гараж и котельную для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, и не изменять параметры (длина, ширина, высота).

4.Настоящее мировое соглашение содержит окончательный и полный перечень требований истца, связанных со строительством гаража и котельной, и расширению требования не подлежат.

Производство по делу по искуФИО1 к ФИО2, ФИО3 о сносе самовольно возведенной постройки прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским дела Архангельского областного суда в течение 15 дней через Виноградовский районный суд.

Председательствующий Н.А. Хохряков