Определение № 2-2194/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2194/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года <адрес> РТ

... городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В.Левченко

при секретаре Е.Е.Лещевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО2 и его представитель ФИО4 не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО5 в судебные заседания не явились, извещены о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку заявитель ФИО2 и его представитель ФИО4 вторично на судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не представили доказательств, необходимых для рассмотрения заявления, об установлении факта принятия наследства, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что он в вправе обратиться в ... городской суд РТ с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья: