Решение № 2-189/2025 2-189/2025~М-122/2025 М-122/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-189/2025

Дело 2-189/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 09.06.2025

Называевский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи В.Б. Белоусова

при секретарях Чендыревой Ю.М. и Бершауэр Л.Д., помощнике судьи Никитенко В.В., рассмотрел в судебном заседании в г. Называевске с использованием аудиопротоколирования дело по иску ФИО1 к Администрации г.Называевска Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Называевска Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя требования тем, что в июне 2009 г. умер её отец ФИО2 На момент смерти он был зарегистрирован и проживал в квартире, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, пер. Коммунальный, <адрес>. Являлся собственником указанной квартиры, которая, в соответствии со справкой государственного предприятия <адрес> "Омский центр технической инвентаризации и землеустройства от 25 апреля 2011 г. № принадлежала ему по праву собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Б/Н, Регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 завещание не оставил. Истица обратилась к нотариусу Называевского нотариального округа <адрес> с вопросом о принятии наследства в виде вышеуказанной квартиры, в чем ей было отказано, сославшись на то, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности умершего на вышеуказанную квартиру (договор и регистрационное удостоверение). Истица обратилась в муниципальный архив, что бы запросить копию договора и регистрационного удостоверения, ей ответили, что такие документы в муниципальном архиве отсутствуют и лишь смогли выдать архивную выписку из постановления главы администрации <адрес> о регистрации договоров на передачу квартир в собственность граждан. Данной справки для вступления в наследство у нотариуса оказалось недостаточно. Поскольку родители и супруга отца истицы умерли, а она является дочерью умершего, следовательно, наследником первой очереди. Так же у умершего есть другие дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 (умер 30.12.2017г., свидетельство о смертиII-КН, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, (умер ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти I- КН № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, 08.11,1982 г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> на наследство не претендуют, нотариально оформилиотказ от наследства. Других наследников первой очереди не имеется. Поскольку, нотариус отказывает истице в оформлении права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону, то она вынуждена обратиться в суд.В связи с чем, со ссылкой на ст. 218 ГК РФ, истица просит: признать за нейправо собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Коммунальный, <адрес>., оставшуюся после смерти её отца ФИО2

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования уточнила, просила: признать за ФИО1 право собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 66,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, пер. Коммунальный, <адрес>., от взыскания государственной пошлины с ответчика отказалась.

Представитель ответчика администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, в отзыве дело просил рассмотреть без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Заслушав пояснения истицы, свидетеля В-а, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов и по обстоятельствам дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2, свидетельство о смерти I-KH № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). На момент смерти он был зарегистрирован и проживал в квартире, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, пер. Коммунальный, <адрес>. Являлся собственником указанной квартиры, которая, в соответствии со справкой государственного предприятия <адрес> "Омский центр технической инвентаризации и землеустройства от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежала ему по праву собственности на основании Договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Б/Н, Регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 33, 66, 67). Документы на право собственности на квартиру оформлены не были.

Указанное обстоятельство явилось препятствием для обращения в нотариальные органы, за получением свидетельства о праве на наследство по закону.

По сообщению нотариуса Называевского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заведено наследственное дело № (л.д. 42), наследником является ФИО5 (л.д. 50).

В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ фамилия истицы - Макотро изменена на фамилию - ФИО1 (л.д. 12).

Иные наследники ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, 08.11,1982 г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от наследства отказались в пользу истицы (л.д. 46-49).

ФИО4 (умер 30.12.2017г., свидетельство о смертиII-КН, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), ФИО4, (умер ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти I- КН № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 8),

Таким образом, в судебном заседании установлено, что все ее имущество, в том числе квартира, перешла в собственность истицы. Она добросовестно и открыто владеет квартирой, несет бремя ее содержания в надлежащем состоянии, делает ремонт, оплачивает все коммунальные платежи.

В силу ст. 1142 ГК РФ истица ФИО1 относится к числу наследников 1-й очереди по закону.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Факт вступления ФИО1 во владение наследственным имуществом после смерти ФИО2 в судебном заседании подтвердилсвидетельпо делу, что она после смерти отца вступила во владение всем принадлежащим ему имуществом.

Иные наследники от наследства отказались в пользу истицы.

Оценивая представленные доказательства, суд считает их достаточными для подтверждения факта вступления ФИО1 во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан УМВД России по <адрес> 21.08.2019право собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 66,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, пер. <адрес>,<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья : подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2025

Копия верна

Судья В.Б.Белоусов