Решение № 2-3830/2024 2-3830/2024~М-493/2024 М-493/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-3830/2024

Дело № 2-3830/2024

УИД 45RS0008-01-2024-000989-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Белугиной М.С.,

при секретаре Андреевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 4 июля 2024 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества после смерти ФИО5 В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен договор № в форме заявления на получение кредитной карты, процентная ставка в размере 23,9 %, срок действия – до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа пополнить счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по карте перед Банком составляет 35 054 руб. 02 коп., из которых 30 898 руб. 17 коп. – задолженность по основному долгу, 4 152 руб. 81 коп. – задолженность по процентам. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 35 054 руб. 02 коп., а также 1 251 руб. 53 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим – ФИО1

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третьи лица ФИО6, ФИО6 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО5 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №-№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с возобновляемым лимитом кредита в размере 130 000 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику выдана кредитная карта №, открыт счет №.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 29,3 % годовых, при выполнении условий предоставления льготного периода – 0% годовых.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт предоставления банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету клиента ФИО5

Между тем обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ФИО5 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по карте перед Банком составляет 35 054 руб. 02 коп., из которых 30 898 руб. 17 коп. – задолженность по основному долгу, 4 152 руб. 81 коп. – задолженность по процентам.

В соответствии с Уставом ПАО «Сбербанк России», в соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование ОАО «Сбербанк России» изменено на ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем представлено свидетельство о смерти серии II -БС №, выданное Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам наследственного дела №, открытому нотариусом Нотариальной палаты <адрес> ФИО3, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5 является его супруга – ФИО1

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из гаража, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счете № в АО «Почта Бангк» с причитающимися процентами и компенсациями. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

По данным УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 на день смерти был зарегистрирован автомобиль № года выпуска.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость гаража, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, составляет 95000 руб.

Сведений об иной оценке наследственного имущества материалы дела не содержат.

Таким образом, денежные средства в сумме 35 054 руб. 02 коп. являются наследственным имуществом после смерти ФИО5

Учитывая, что у ФИО5 перед ПАО «Сбербанк России» имеется непогашенный долг по кредитному договору, в связи с чем этот долг в связи со смертью ФИО5 подлежит взысканию с ее наследников, принявших наследство, за счет перешедшего к ним наследственного имущества, на основании ст. 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, по долгам ФИО5 у ответчика возникла обязанность погасить ее задолженность перед истцом.

Таким образом, ФИО1 становится должником перед ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах умершей, а также в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в виде объекта недвижимости, которая покрывает предъявленную сумму иска.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Размер наследственной массы, принятой ответчиком после смерти ФИО5, превышает сумму долга по кредитному договору.

Ответчиком сумма задолженности по кредитному договору не оспорена, возражений суду не представлено. Проверив правильность данного расчета, суд соглашается с ним, так как он арифметически верен, соответствует фактически внесенным платежам и условиям кредитного договора.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере 1 251 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 054 руб. 02 коп., из которых 30 898 руб. 17 коп. – задолженность по основному долгу, 4 152 руб. 81 коп. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 251 руб. 53 коп.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.С. Белугина