Постановление № 5-844/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-844/2020

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июля 2020 года г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары С.Н.Афанасьева,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Самары, гражданки РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л

В период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением Губернатора Самарской области №39 от ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 часов оставил место своего проживания, нарушив самоизоляцию, и находился по адресу: <адрес> отсутствии оснований, установленных п.2.6 постановления Губернатора Самарской области №70 от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения; срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. Сведений, указывающих на приостановление срока давности к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ данный административный материал поступил в Промышленный районный суд г.Самары и был передан ДД.ММ.ГГГГ судье.

С целью обеспечения реализации права лица, привлекаемого к ответственности, на участие в рассмотрении дела, были приняты меры к извещению ФИО1 о необходимости явки в суд; с учетом длительности доставления почтового отправления, рассмотрение дела назначено на 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в суд не прибыл, об отложении дела не просил.

Вне зависимости от причин, по которым дело об административном правонарушении не было рассмотрено, по истечении сроков, установленных ст.4.5 КоАП РФ, дело подлежит прекращению.

Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий ФИО1 утрачена.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст.4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Афанасьева С.Н.