Постановление № 1-377/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 1-377/2025УИД 74RS0015-01-2025-000441-58 Дело № 1-377/2025 г. Челябинск 23 июня 2025 года Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Высоких Ю.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дрозденко О.О., с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора г. Еманжелинска Челябинской области Кабешова М.В., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Халитова Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего машинистом электровоза филиала ОАО «РЖД» «Южно-Уральская железная дорога Челябинск», не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО5, имеющего одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»), ФИО2 обвиняется в том, что в один из дней до 01 февраля 2024 года, в дневное время достоверно зная порядок получения свидетельства о регистрации по месту пребывания, являющегося официальным документом, с целью получения незаконного дохода, в нарушении постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции постановлений правительства Российской Федерации от 06 июня 2023 года № 932), возник преступный корыстный умысел на сбыт заведомо подложного документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, а именно свидетельства о регистрации по месту пребывания. Действуя во исполнении своего преступного умысла ФИО2 зная порядок оформления свидетельства о регистрации по месту пребывания, осознавая, что его действия носят противоправный характер, в дневное время находясь по адресу: <адрес>, посредством приложения «WhatsApp» осуществил переписку с ранее знакомой ФИО1 (осуждена приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области от 24 апреля 2025 года), в ходе которой ФИО2 принял от ФИО1 ее личные паспортные данные для приобретения заведомо поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания на имя ФИО1 внесения в свидетельство о регистрации по месту пребывания заведомо подложных записей, с целью введения в заблуждение сотрудников полиции и иных органов и учреждений относительно соблюдения им установленного порядка постановки на регистрационный учет. Затем ФИО2 в период времени до 01 февраля 2024 года в дневное время находясь по адресу: <адрес>, посредством сети Интернет, на сетевом ресурсе «Авито» увидел объявление, размещенное неустановленным в ходе дознания лицом о предоставлении услуг регистрации по месту пребывания осуществил переписку, в ходе которой передал неустановленному в ходе дознания лицу, личные паспортные данные ФИО1, для внесения в свидетельство о регистрации по месту пребывания, заведомо подложных записей, тем самым содействовал изготовлению поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания, путем предоставления информации. После чего, в период времени до 01 февраля 2024 года в неустановленном месте неустановленное дознанием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, изготовило поддельное свидетельство № 4038 о регистрации по месту пребывания на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внеся в него подложные сведения в виде регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 01 февраля 2024 года по 31 июля 2024 года. Затем в период времени до 01 февраля 2024 года ФИО2 находясь у <адрес> передал неустановленному в ходе дознания лицу денежные средства за изготовление свидетельства о регистрации по месту пребывания на имя ФИО1 в сумме 1500 рублей, после чего забрал у неустановленного лица свидетельство о регистрации по месту пребывания и на возмездной основе оно сбыло ФИО2 данное поддельное свидетельство № 4038 о регистрации по месту пребывания на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с внесенными в него подложными записями, в виде регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 01 февраля 2024 года по 31 июля 2024 года, оттиск гербовой печати «*740-047* Федеральная миграционная служба», расположенный под печатным текстом свидетельства № 4038 о регистрации по месту пребывания нанесенного не гербовой печатью «*740-044* Министерства внутренних дел Российской Федерации», действующей на 01 февраля 2024 года в ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, наименование которого указана в свидетельстве о регистрации, как органа регистрационного учета, заведомо зная, что вышеуказанное свидетельство № 4038 о регистрации по месту пребывания является поддельным. После чего, ФИО2, заведомо зная, что указанное выше свидетельство поддельное, в один из дней до 01 февраля 2024 года в дневное время на остановке общественного транспорта по <адрес> на возмездной основе передал ФИО1 заведомо поддельное свидетельство № 4038 о регистрации по месту пребывания на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, таким образом сбыв поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания, предоставляющее право на законное пребывание на территории <адрес>. В ходе судебного заседания защитником Халитовым Р.К., подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью. Государственный обвинитель Кабешов М.В. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По смыслу закона, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, без участия в уголовном деле потерпевшего или при отсутствии наступившего вреда, возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства. В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся, создал семью, проживает с ФИО5, от которой у него имеется малолетний ребенок, положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, загладил, причиненный преступлением вред внеся пожертвование в Благотворительный фонд «Народный фронт. Всё для Победы». При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, суд в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ суд, уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.327 УК РФ, прекратить, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Установить размер судебного штрафа в сумме 10 000 (десяти тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке (ч. 2 ст.104.4 УК РФ). Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>, КПП: 745301001, Наименование банка получателя средств - отделение Челябинск, банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинска, Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого Казначейского счета): 40102810645370000062 номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500, ОКТМО 75619000, КБК 18811603127010000140. УИН 18857424010070003572 (поступление от судебного штрафа). Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Вещественные доказательства по данному уголовному делу после вступления постановления в законную силу: диск CD-R с детализацией абонентского номера № – хранить в деле; сотовый телефон realme i8, модель RMX 3151, имей 1: №, имей2: №, с сим картой с абонентским номером №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области – вернуть по принадлежности ФИО2. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска. При подаче апелляционной жалобы ФИО2 имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО2, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается им в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб. Председательствующий Ю.Ю. Высоких Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура г. Еманжелинска (подробнее)Судьи дела:Высоких Юлианна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |