Решение № 2А-1762/2017 2А-1762/2017~М-1779/2017 М-1779/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2А-1762/2017

№ 2а-1762/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 04 октября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Дубова А.Ю.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Булгакова О.Г.,

при секретаре Шайхадиновой Н.Д.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В своем административном исковом заявлении в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска заместитель начальника отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску указывает о необходимости продления административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя это тем, что последний, имея судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период действия административного надзора допускал нарушения установленных ограничений, совершил административные правонарушения. В связи с изложенным, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 3 месяца и установить дополнительное административное ограничение: запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика и представителя административного истца.

Выслушав заключение прокурора, просившего удовлетворить требования административного искового заявления и продлить в отношении ФИО2 административный надзор, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 указанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 3 ст.5 указанного Федерального закона устанавливает, что срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как видно из представленных сведений о судимости ФИО2, он судим 18.03.2005 по ч.4 ст.111, ч.2 ст.330, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с учетом постановлений о пересмотре приговора от 08.11.2007, 18.04.2011, 11.07.2011) к 10 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15.05.2015 по отбытии срока.

В соответствии с положениями ст.86 УК РФ срок погашения судимости ФИО2 составляет 8 лет и заканчивается 15.05.2023.

05.12.2014 Ульяновским районным судом Ульяновской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с возложением ограничений: запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 23 часов до 06 часов следующего дня; обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

Решение вступило в законную силу 13.01.2015.

18.05.2015 ФИО2 был поставлен на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

12.05.2016 Железнодорожным районным судом г. Ульяновска указанный срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, то есть до 18.11.2017.

Однако после этого ФИО2 в течение календарного года был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (по ст.19.24 КоАП РФ – 07.04.2017, 15.06.2017, 20.06.2017) и против общественного порядка и общественной безопасности (по ст.20.21 КоАП РФ – 20.06.2017).

По мнению суда, с учетом указанного противоправного поведения ФИО2, продление административного надзора и установление указанной в административном исковом заявлении дополнительной обязанности позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 обоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 месяца, то есть до 18 февраля 2018 года, и установить дополнительное административное ограничение: запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: А.Ю. Дубов