Решение № 2-118/2019 2-118/2019~М-119/2019 М-119/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-118/2019

Дело № 2-118/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области 12 ноября 2019 года

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Васина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО2 - адвоката Адвокатского бюро «Ваш адвокат» Курнева А.С., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов Рязанской области, представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по Рязанской области и ордер № от ****,

третьих лиц К.Д.., К.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 У. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что **** в *** умер его отец К.У.

После смерти К.У. осталось незавещанное наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, ***, и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, ***, расположенные по адресу: ***.

Ранее жилой дом и земельный участок принадлежали истцу, но **** он подарил по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок своему отцу К.У. и родной сестре К.Д..

Истец ФИО2 У., являясь наследником первой очереди по закону на наследство, оставшееся после смерти отца, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически вступил в наследство, поскольку истец зарегистрирован в жилом доме, 1/3 доля, которого в праве собственности принадлежала его отцу, пользовался совместно с отцом и до настоящего времени пользуется предметами обычной домашней обстановки и обихода.

Кроме истца, наследниками первой очереди являются его мать (вдова) А.М. родной брат К.У.., родная сестра К.Д.., которые отказались от наследства в пользу истца.

На основании вышеизложенного ФИО2 У. просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, *** и на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, *** расположенные по адресу: ***, в порядке наследования по закону, оставшиеся после смерти его отца - К.У., умершего ****.

Истец ФИО2 У. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - администрация муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание своего представителя не направил, однако от главы администрации Ухоловского городского поселения ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение вопроса о заявленных исковых требованиях оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо - А.М. надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, однако от неё в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца адвокат Курнев А.С. поддержал заявленные исковые требования, изложив содержание искового заявления, и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Третье лицо - К.Д. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - К.У. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В судебном заседании установлено, что **** в *** умер отец истца - К.У., **** года рождения, уроженец *** *** что подтверждается свидетельством о смерти К.У., выданным **** отделом ЗАГС города Хива Хорезмской области Узбекистана, №, запись №.

До дня смерти К.У. проживал по адресу: ***.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что после смерти К.У. осталось незавещанное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой 1-этажный дом, *** расположенный по адресу: ***, и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, ***, расположенный по адресу: ***.

Согласно договору дарения жилого дома и земельного участка от **** ФИО2 подарил по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок своему отцу К.У. и родной сестре К.Д.

Принадлежность 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок К.У. подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от **** № и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от **** №

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному Хиванским городским отделом ЗАГСа, ФИО2 родился ****, место рождения ***, родители: отец К.У., мать А.М.

Наследниками имущества К.У., кроме истца, являются его мать (вдова) А.М.., родной брат К.У. родная сестра К.Д.

Из свидетельства о заключении брака № № от ****, выданного отделом ЗАГСа города Хива, следует, что ФИО3 брак, после регистрации брака присвоены фамилии мужу «ФИО2», жене «Абдуллаева».

Из свидетельства о рождении № №, выданного отделом ЗАГСа города Хива, следует, что родителями К.У., родившегося ****, являются отец К.У., мать А.М.

Из свидетельства о рождении № №, выданного отделом ЗАГСа города Хива, следует, что родителями К.Д., родившейся ****, являются отец К.У., мать А.М.

Из представленного суду заявления от **** следует, что К.Д., К.У. - дочь и сын умершего К.У., А.М. - жена умершего К.У. отказываются от принятия наследства после смерти К.У. в пользу его сына ФИО2

Из ответа нотариуса Ухоловского нотариального округа от **** следует, что наследственное дело к имуществу К.У., умершего ****, не заводилось.

Таким образом, наследников первой очереди по закону на наследство, оставшееся после смерти К.У., кроме ФИО2 У., судом не установлено.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что после смерти своего отца ФИО2 У. фактически своевременно принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, а именно: зарегистрирован в жилом доме, 1/3 доля, которая в праве собственности принадлежала его отцу, пользовался совместно с отцом и до настоящего времени пользуется предметами обычной домашней обстановки и обихода: телевизором, холодильником, мебелью, столовыми приборами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являясь единственным наследником первой очереди на наследство, оставшееся после смерти К.У., в установленный законом шестимесячный срок фактически принял оставшееся наследство.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 У. являются законными и обоснованными, его доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 У. к администрации муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 У.У.У., **** года рождения, уроженцем ***, зарегистрированным по адресу: ***, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой 1-этажный дом, ***, расположенный по адресу: ***, ***, в порядке наследования по закону, оставшийся после смерти его отца К.У., умершего ****.

Признать за ФИО2 У.У.У., **** года рождения, уроженцем ***, зарегистрированным по адресу: ***, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, *** расположенный по адресу: ***, в порядке наследования по закону, оставшийся после смерти его отца К.У., умершего ****.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Васин