Решение № 12-27/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 12-27/2021

Дело № 12-27/2021

24RS0008-01-2021-000246-66


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2021 года пгт. Большая Мурта

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Дмитренко Л. Ю., рассмотрев административный материал по жалобе ООО «ВудЭксп Ист» на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» <данные изъяты> от 17 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 17 февраля 2021 года заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» <данные изъяты> № по делу об административном правонарушении ООО «ВудЭксп Ист» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, представитель ООО «ВудЭксп Ист» ФИО1 обратился с жалобой на данное постановление с просьбой его отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что указанное правонарушение ООО «ВудЭксп Ист» не совершало, поскольку саму погрузку ООО «ВудЭксп Ист» не осуществляло, погрузка груза осуществлялась перевозчиком груза ИП ФИО2, с которым был заключен договор на осуществление погрузки, в связи с чем, состав правонарушения в действиях ООО «ВудЭксп Ист» отсутствует.

В судебном заседании представитель ООО «ВудЭксп Ист» ФИО1 доводы жалобы поддержал по вышеизложенным основаниям.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания.

Приняв решение о рассмотрении жалобы в отсутствии представителя ОГИБДД МО МВД России «Казачинский», выслушав представителя, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Пунктом 23.5. ПДД РФ предусмотрено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Пунктом 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, в виде наложения административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Федеральным законом 08.11.2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» предусмотрено, что погрузка груза в транспортное средство, контейнер осуществляется грузоотправителем, а выгрузка груза из транспортного средства, контейнера - грузополучателем, если иное не предусмотрено договором перевозки груза. Грузоотправитель по требованию перевозчика обязан устранить нарушения установленного порядка погрузки груза в транспортное средство, контейнер, за исключением случая, если погрузка груза осуществляется перевозчиком. (ч.ч. 8, 11 ст. 11 Устава).

В соответствии с п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, постановлению по делу об административном правонарушении № от 17 февраля 2021 года, 13 января 2021 2020 года в 14 часов 35 минут на 102 км автодороги «Красноярск-Енисейск», водитель ФИО3, управляя транспортным средством КАМАЗ, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований п. 1 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-Ф3 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приложения 3 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. № 272, п. 23.5 ПДД РФ, перевозил груз (сортимент древесины для распиловки и строгания), с превышением допустимых габаритов на величину более 50 см без специального разрешения. По результатам замеров транспортного средства, проведенных сотрудниками ОГИБДД, фактическая высота транспортного средства составила 4 м 33 см при допустимой высоте 4 метра.

В отношении водителя ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от 13 января 2021 года по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В соответствии с товарно-транспортной накладной от 13 января 2021 года грузоотправителем и грузополучателем является ООО «ВудЭксп Ист». Вид перевозки – автомобильный, организация – ИП ФИО2, пункт погрузки – Таловское участковое лесничество.

Из заключенного между ИП ФИО2 (исполнитель) и ООО «ВудЭксп Ист» (заказчик) договора перевозки от 17 декабря 2020 года следует, что исполнитель обязуется оказывать заказчику автотранспортные услуги по перевозке грузов по маршруту, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги в соответствии с договором (п. 1.1). Местоположение пункта погрузки груза: <адрес>

Договором перевозки от 17 декабря 2020 года предусмотрена обязанность исполнителя соблюдать предельно допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузку на ось транспортного средства, допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в Постановлении Правительства РФ от 15.04.2011 г. № 272 «Об утверждении правил перевозки грузов автомобильным тренспортом».

Погрузка (выгрузка) груза осуществляется перевозчиком, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами, кодексами, правилами (п. 2.3). Перевозчик самостоятельно определяет вес груза, принимаемый им к перевозке, и контролирует соответствие груза (его объема) крепежному механизму и нормам допустимых габаритов груза, установленным ФЗ № 257-ФЗ от 08.11.2007 г. (п. 2.4).

С учетом вышеуказанных норм действующего законодательства, условий заключенного между ООО «ВудЭксп Ист» и ИП ФИО2 договора, установленных судом обстоятельств, прихожу к выводу, что вина ООО «ВудЭксп Ист» в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ административным органом не доказана, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «ВудЭксп Ист» подлежит прекращению по п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» ФИО4 от 17 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ВудЭксп Ист» отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Большемуртинский районный суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья Дмитренко Л.Ю.