Постановление № 5-1279/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-404/2020

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<адрес> 2 октября 2020 года

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Измайлов И.М., рассмотрев в судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полицейским 1-го отделения 1 взвода 2-ой роты ОБ ППСП МО МВД «Сунженский» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своего представителя в суд не направил, о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просил.

Начальник МО МВД России «Сунженский» ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своего представителя в суд не направил, о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просил.

В условиях борьбы в России с новой коронавирусной инфекцией (COVID-2019) Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 20.6.1.

Правонарушение по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а. 2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В <адрес> принят нормативный правовой акт в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а именно Указ главы Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», которым рекомендовано гражданам республики, посещавшим территории, где зарегистрированы случаи новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», соблюдать постановления санитарных врачей о нахождении в режиме изоляции на дому, кроме того предусмотрена обязанность граждан не покидать место проживания (пребывания) за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) работы, обязанность соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метров, в том числе в общественных местах и на транспорте.

Из составленного в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапорта полицейского ОБ ППСП МО МВД «Сунженский» ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в нарушение требований п. 5 Указа Главы Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №, покинувший место проживания без уважительных причин, находился за рулем автомобиля ФИО2 «Хетчбек» государственный регистрационный знак <***> и направлялся из <адрес> в сторону с.<адрес>., чем своими действиями создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ составляет 3 месяца.

Из составленного в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что срок давности привлечения лица к административной ответственности в порядке ст. 4.5 КоАП РФ истек, так как дата совершения административного правонарушения как указано в материалах дела – ДД.ММ.ГГГГ

Срок давности привлечения ФИО1 к ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, обсуждаться не может.

Учитывая, что с момента совершения административного правонарушения, вменяемого ФИО1 прошло более трех месяцев, производство по делу об административном правонарушении в отношении него по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М. Измайлов

копия верна:

Судья

Сунженского районного суда И.М. Измайлов