Определение № 2А-161/2017 2А-161/2017~М-143/2017 М-143/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2А-161/2017

Дело № 2а-161/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Топчиха 14 апреля 2017 г.

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хабаровой Т.В.,

при секретаре Мартыновой Н.В.,

с участием помощника прокурора Топчихинского района Маликовой Д.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГ прокурор Топчихинского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о возложении обязанности в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом.

В обоснование иска он, ссылаясь на статью 1, часть 4 статьи 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации, пункт 2, подпункт «з» пункта 5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулёза, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 № 892, указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации. По результатам проверки выявлены лица, которые уклоняются от обязательного для них обследования в целях выявления туберкулёза. Так, ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы. По информации медицинского учреждения, профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков туберкулёза не проходил. Ввиду того, что от обследования ответчик отказывается, уменьшаются шансы на раннее выявление у него туберкулёза, своевременное оказание ему медицинской помощи. В конечном итоге имеется вероятность заражения других граждан туберкулёзным заболеванием, которое является опасным для здоровья человека, приводит к необратимым изменениям негативного характера в организме, а в ряде случаев при отсутствии должного лечения приводит - к смертельному исходу.

Таким образом, в настоящее время имеется реальная опасность не только для ответчика в части усугубления состояния его здоровья, но и опасность заражения туберкулезом для окружающих, круг лиц которых не ограничен.

В судебном заседании помощник прокурора Маликова Д.А. отказалась от административного иска, представила письменное заявление об этом, подписанное прокурором Топчихинского района, поскольку ДД.ММ.ГГ ФИО1 добровольно прошел профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил принять отказа прокурора от административного иска, производство по делу прекратить.

Представитель заинтересованного лица – КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска вызван добровольным удовлетворением исковых требований, суд приходит к выводу, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его принять и производство по делу прекратить.

Поскольку административный истец не поддерживал свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком, в соответствии с частью 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобождён на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскивается с административного ответчика в доход районного бюджета в размере, установленном абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 195, 198, 199, пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Топчихинского района государственную пошлину в размере 300 рублей

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья