СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2261/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-2261/2017

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные

...

Принято в окончательной форме

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Дело № 2-2261/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Пестеревой Е.М.,

при секретаре Короткевич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Московский индустриальный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (с учетом дополнительных соглашений к нему), взыскании задолженности по договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в сумме 24 133,03 руб., в том числе, основной долг - 19 574,33 руб., просроченные проценты - 4 558,70 руб.; судебных расходов по оплате госпошлины 924 руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «МИнБ» и ФИО1 был заключен договор НОМЕР на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «МИнБ» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение (о кредитовании счета банковской карты) к Договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «МИнБ» и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение НОМЕР (о кредитовании счета банковской карты) к Договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты. Банк исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем, ответчиком в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА лимит кредитования расходовался, что подтверждается выпиской по счету НОМЕР. В связи с образованием задолженности по основному долгу между банком и ответчиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. было заключено Дополнительное соглашение НОМЕР к Договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (о кредитовании счета банковской карты). Данным соглашением утвержден график погашения суммы задолженности, подлежащей выплате клиентом. Однако данный график ФИО1 не соблюден, последнее поступление денежных средств имело место 27.09.2016г. в размере 7200 руб. По состоянию на 10.05.2017г. просроченная задолженность ответчика составляет 24133,03 руб. 27.03.2017 г. банком ФИО1 направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности и необходимости погасить задолженность по кредитной карте в течение 30 календарных дней с даты уведомления. Ответчик мер к погашению образовавшейся задолженности не приняла.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «МИнБ» и ФИО1 на основании заявления ответчика от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. заключен договор НОМЕР на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (л.д. 34-35). Выпиской по лицевому счету заемщика за период с 08.11.2011г. по 18.07.2015г. подтверждается, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в соответствии с условиями договора НОМЕР ответчику открыт текущий счет НОМЕР (л.д. 46). Выдача ФИО1 банковской карты НОМЕР подтверждается подписью заемщика в заявлении на выдачу банковской карты <данные изъяты> (л.д. 24).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдал ответчику кредитную карту с установленным лимитом кредитования; ответчиком в период с 18.11.2011 по 10.10.2016 г. лимит кредитования расходовался, что подтверждается выпиской по счету НОМЕР (л.д. 46-56).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР (о кредитовании счета банковской карты), в соответствии с которым ответчику установлен лимит кредитования в размере <данные изъяты> руб., под 26% годовых (л.д. 36). Согласно п.3.3 дополнительного соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. погашение кредита и взимание процентов за пользование кредитом осуществляется банком начиная со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности по дату окончательного погашения кредита и уплаты процентов.

В связи с образованием у ответчика задолженности по основному долгу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между сторонами было заключено дополнительное соглашение НОМЕР к Договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (о кредитовании счета банковской карты) (л.д. 43). Данным соглашением утвержден график погашения суммы задолженности, подлежащей выплате клиентом (л.д. 44). Согласно п.1 дополнительного соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., задолженность заемщика перед банком составляет 38333 руб.; указанную задолженность клиент обязался погасить в соответствии с графиком погашения задолженности (л.д. 43,44).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.5.7 дополнительного соглашения от 16.11.2011г., клиент обязуется ежемесячно в срок, установленный п.3.5 дополнительного соглашения, вносить суму минимального платежа; проводить операции с использованием карты в пределах лимита кредитования и не допускать его перерасхода.

Согласно п.5.3 дополнительных соглашений от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. банк вправе прекратить кредитование счета банковской карты клиента, заблокировать карту и взыскать имеющуюся задолженность и проценты, письменно уведомив об этом заемщика, в случаях последовательного двукратного нарушения клиентом обязательства по внесению ежемесячного минимального платежа; при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что сумма задолженности не будет возвращена клиентом в установленные сроки; нарушения клиентом условий договора на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты.

Ответчиком условия договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР нарушены, допущена просрочка исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, что подтверждается выписками по лицевому счету; установленный дополнительным соглашением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. график погашения задолженности не исполнялся. Согласно представленным истцом выпискам по лицевому счету с 27.09.2016г. погашение задолженности ответчиком не производилось (л.д.46-61, 62), задолженность ответчика по указанному договору составляет 24 133,03 руб., в том числе, основной долг - 19 574,33 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 4 558,70 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на 22.05.2017г. Ответчиком указанный расчет не оспорен, альтернативного расчета в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность по договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и дополнительных соглашений к нему в сумме 24 133,03 руб., в том числе, основной долг - 19 574,33 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 4 558,70 руб.

Материалами дела подтверждается, что 05.04.2017г. истцом в адрес ответчика было направлено письмо-претензия о досрочном возврате оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и расторжении кредитного договора в течение 30 календарных дней с даты направления требования (л.д. 26-27, 31). Указанные требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений п.2 ст.452 ГК РФ, требование истца о расторжении договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР является правомерным и подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 924 руб. (платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, л.д. 11).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» удовлетворить.

Расторгнуть договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (с учетом дополнительных соглашений к договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), заключенный между Акционерным коммерческим банком «Московский Индустриальный Банк» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» задолженность по договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 24133,03 руб., в том числе, основной долг - 19 574,33 руб., просроченные проценты - 4558,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 924 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

...

...

Судья Е.М. Пестерева